Sturm und Drang

írta:
Ambrus Balázs
2008|10|28

Ilyen tökös csávók vagyunk. Bátrak – mondhatnók, mások szerint javíthatatlanul küldetéstudatosak. Mert még mindig hiszünk abban, hogy egyszer minden jóra fordul, Ferenc elnyeri méltó büntetését, Magyarországra telepíti egyik gyáregységét a Mercedes, s a Reakció szorgos kis robotosai pedig kilóra megveszik a Gresham palotát szerkesztőségi célokra.

 

M

ost azonban óvatos terpeszben, kicsit rogyasztva, letolt gatyával állunk a viharban, miközben lábaink között sivítva fütyül a válság szele.

Cirógató érzésnél kicsit többről van itt szó, aktuálisan azon kell ügyeskednünk, hogy le ne kapja rólunk a vihar hercig kis elefántos alsónkat. Persze mondhatja a kedves olvasó, hogy a lap ilyetén intimitásainak ecsetelése teljességgel érdektelen, és jó lenne már, ha végre a tárgyra térnénk. S mi készséggel váltanánk is, csakhogy már a tárgynál vagyunk. A válság ugye. Begyűrűzött. Amint láthattátok vissza kellett fognunk a termelést, doromboló cicusunk őszi álomra hajtotta fejét, Oli bácsi is visszatartja a frankóságokat, a konzervatív anarchista bespájzol, szóval most nem húzatjuk kettesben nyolcvanig. Blog motorunk azonban a tőle elvárható fordulatszámon duruzsol tovább.

Ebben az állandóan változó világban (ez jó kis fordulat mi?) csak egyvalami tűnik biztosnak, hogy együtt maradunk, nyomjuk tovább, szóval lehet hátradőlni, lesz Reakció. Hisszük, hogy a sajtópiac olyan súlyos tényezői vagyunk, mint a bronzba álmodott Steinmetz szobor (4,3 m) és várjuk, hogy kiderüljön, mennyire borult be felettünk az ég. Kivárunk.

 

 

Kommentek:

veletek vagyunk 2008|10|28 17:43:30

Veletek vagyunk, de azért ez kicsit olyan, mint amikor jó Ferencünk a válságra fogja, hogy államreform kell. Az olvasói oldalról nézve az átállás maga nem sikerült egyelőre. Legaláb is eléggé látványosan a blog vált az oldal fő termékévé. Akik itt nap, mint nap feltűnnek azért nektek szurkolnak, de nem lehet, hogy a digitális koncepicóban van egyelőre a hiba?

Ambrus Balázs 2008|10|28 19:41:14

A válság esetünkben annyit jelent, hogy a tulajdonos lenyessentett magáról minket.

zsoszta 2008|10|28 20:37:47

Ez komoly? Mer ha igen, akkor GRACC és sok sikert! Nobilis támogatásáért nem kár, tönkrevágta ő az Indexet is, lezüllesztve Blikkalja, Móricka magazin szintre!

CrL 2008|10|28 20:57:47

súlyos első hallásra. sztem a függetlenség akkor is jobb és hold on! CrL

tölgy 2008|10|28 21:43:43

Egyik szemem sír, a másik meg üveg.

Őrnagy Őrnagy 2008|10|29 08:19:24

Legalább nem kell tovább nyalni, meg védeni az indexet. Minden rosszban van valami jó.

KurtaBetyár 2008|10|29 09:53:54

A BLOG remek, de a reakcio.hu mint online ujság annak ellenére is érdektelen volt, hogy jó cikkek jelentek meg rajta. Különben szerintem a hajdani nyomtatott változat koncepciója sem volt rendesen kitalálva. Olyan volt mint egy hetilap ami havonta egyszer jelenik meg.

Őrnagy Őrnagy 2008|10|29 10:15:14

Betyárnak van némi igazsága.

IHCS 2008|10|29 10:20:57

Tegnap este még FP-nek is volt itt egy kommentje. Őt is levágtátok?

dr.brada 2008|10|29 10:24:31

Levált a támogató, mint annó Magyar Narancsról a Postabank ?nem baj, ők is túlélték, ti is túlélitek. én drukkolok

Francois Pignon 2008|10|29 10:57:05

Nem vágott le senki, viszont rájöttem végre, mire való a hozzászólás melletti piros gomb. ;)

IHCS 2008|10|29 10:58:34

IHCS 2008|10|29 10:59:37

ez valami advanced üzemmód lehet nekem csak egy piros gombom van a "komment küldése" neked van visszavonás gombod is?

IHCS 2008|10|29 11:02:21

Egyébként mi abban a koncepció, hogy a bloggal ellentétben itt regisztráció nélkül is hozzá lehet szólni? Gondoltam is rá, hogy ezt a hozzászólást a név rovatba írt Francois Pignon álnéven teszem.

Francois Pignon 2008|10|29 11:02:44

Nem is piros gomb, hanem piros x a nick mellett. Azt hittem ez alapfelszerelés, de nem próbáltam ki még korábban.

A. A. Vandergrift 2008|10|29 11:39:56

Francois Pignon, magára se bíznám az atomrakéták indítópultját... :DDD

betyár 2008|10|29 14:56:31

KurtaBetyár nem keverendő betyárral:))

Shiri 2008|10|29 16:20:33

Hát... Aki másnak árkot ás, maga esik bele. Eheh.

Őrnagy Őrnagy 2008|10|30 13:03:47

Csak nehogy Széles Gábor vegyen meg benneteket :)

Őrnagy Őrnagy 2008|10|30 13:08:46

Bár ezt megnéznem, mikor Ács Feri a Hírlapba ír cikket:)

tölgy 2008|10|30 13:15:03

Őrnagy, és ha mind bevonulnának? Páncélosnak, ha nem túl magasak. (Lola valami irodai munkára.)

Francois Pignon 2008|10|30 13:16:12

Ott van egy csomó út-, híd- és alagútépítő cég. Kicsit többet kellene írni Strabagékról és társairól. ;)

Őrnagy Őrnagy 2008|10|30 13:24:02

Elpuhult nemzedék már az övéké. Bár azért Szabó főtörzs csodákra képes. Lola mehetne a Hadtörténeti Intézetbe sajtósnak :) http://www.militaria.hu/

tölgy 2008|10|30 13:27:06

Őrnagy, látja, fatörzs nélkül egyszerűen nem megy!

Őrnagy Őrnagy 2008|10|30 13:33:15

Vigyázzon, mert kiharcolom az ÁFA eltörlését a fagázas kazánokra.

arpi007 2008|11|02 10:16:25

Nagy remélem hogy nem szűntök meg, gondolom ti is érzitek hogy jelen pillanatban hatalmas űrt töltötök be a jobboldali(liberális?:) közéletben, sajtóban. Egyébként szerintem sem volt jó ötlet az offline újság feladása, de nyilván kényszerhelyzet volt, így elfogadta mindenki. Elég elkeserítő, hogy (gondolom elsősorban fiatal olvasók miatt, akik nem vesznek nyomtatott sajtóorgánumot) nem lehet nullszaldósra kihozni egy Reakció szintű offline lapot ma Magyarországon.

ergé 2008|11|02 11:16:20

arpi007, Nem szűnünk meg, mert a közösség akkor is megmaradt, amikor nem tudtunk nyomtatott lapot csinálni. A mag 1999 óta együtt van, jóban és az egyre több rosszban is. A helyzetünk jelenleg az, hogy hónapok óta, minden szinten 0 zséből tengődünk, és minden visszavonulás a szerkesztőségen kívüli okok miatt történt. Én máig nem adtam fel az offline újság ideáját (a többiek tudnának mesélni :) de nincs havi 1-2 millióm a finanszírozásra...

hcrules 2008|11|02 11:30:12

ergé, körülbelül mekkora eladott példányszámmal lenne nullszaldós egy Reakció szintű lap? Vagy az elsősorban a hirdetőktől függ?

kasszander 2008|11|02 12:30:51

Ez még így is jó. Legalább nem szól bele senki. Lassan már ott tartunk, hogy a jobbos médiában is a sorok között kell olvasni, és ha nem tudom, hogy ki finanszírozza, sokszor nem is értem mit miért mondanak.

arpi007 2008|11|02 13:50:37

Sajnos tény, hogy manapság egyre kevesebb létjogosultsága van az offline újságoknak. Amennyiben napi információszerzés a cél, ez sztem igaz is, pl. napilapokat nem érdemes vásárolni. Viszont a Reakciót/UFI-t sztem mindenki a feel good érzésért lapozgatta:) Egy biztos, a nagyon hosszú, offline újságban jól működő cikkek online nem működnek, nekem sem. Ellenben a Reakció blog egész szépen beindult. Mi a helyzet a többi hasonló oldallal? konzervatorium.hu, stb. Nem lehetne velük vmit közösen? offline lap, vagy vmi közös portál? illúzió? hülyeség?

ergé 2008|11|02 22:09:47

Hcrules, egy normálisan működő lapban elsősorban a hirdetőktől jön a bevétel. Ha nincs hirdetés, legfeljebb mecenatúráról lehet beszélni, mert egy kispéldányszámú lapnál az eladott példányokból bejövő bevétel a nullszaldóra sem elég. Kasszander: a tulaj nem szólt bele egyszer sem a lap tartalmába, csak... Arpi: hardcore printReakciós vagyok, egyetértünk. A Konzervatóriummal vannak együttműködések, meg átfedés, nagyrabecsült Gabrilónk személyében.

hcrules 2008|11|03 00:11:05

ergé, ok, köszi! De mennyire van összefüggés az olvasottság és a hirdetések száma között? Hogy volt ez a nyomtatott Reakciónál?

sutyerák 2009|03|07 22:58:01

Benzedrin Szeda 2009|05|31 12:48:31

Shebajj, lösz még vögösz, újmagyar nyalóka boruraderü(sic!)...