DR. HANTOSI ISTVÁN (TISZA), előterjesztő: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Magyar Honfitársaim! „Az igazat mond, ne csak a valódit!” Hallhattuk Máthé Zsuzsa KDNP-képviselő száján keresztül József Attila Thomas Mann üdvözlése című verséből.

Én azt mondom, ne csak az igazat mond, igazat is mondj és valódit is mondj! Sajnos, amit az elmúlt 1,5-2 órában hallottunk az önök szájából, minden szó hazugság volt. Azzal kezdték, hogy hiányoltak egy hírt, amiről nem fogok beszélni, mert semmi köze sem a valósághoz, sem az előttünk fekvő két határozati javaslathoz.

Tegyenek egy próbát, nyissák meg az mti.hu-t: az első 10 hír között szerepel az a bizonyos hír, amit önök hiányoltak. Azt is tegyük hozzá, hogy a kézivezérelt mti.hu nyitóoldalán tíz hír látható. Négy hír mindig egy képes beszámolóval röviden, alatta pedig hat főcím. Lehet, hogy laptopon több nyílik meg, de mobiltelefonról így lehet megnézni. Ebből a tíz hírből az önök álláspontja, véleménye szerint… Milyen szerencse, hogy nem tényeket mondanak, hanem csak véleményeket (Derültség a kormánypárt soraiban.), ebből a tízből hat hír a Fidesz-KDNP vagy a Fidesz, vagy a KDNP közleménye vagy ahhoz kapcsolódó közlemény. Többek között a KDNP közleménye is olvasható a hatodik helyen ‑ lehet, hogy miközben beszélek, valami újabb hír is megjelent ‑, a hatodik helyen olvasható: „Közös imára hív a KDNP a politikai foglyokért” címmel szerepel az önök véleménye szerint kézivezérelt közmédiában.

És akkor egy nagy levegőt veszek, és érdemben reagálok azokra az érvekre, amelyek valóban kapcsolódtak az előttünk fekvő és együttes vitában tárgyalt két határozati javaslathoz.

Ha azt mondom, hogy egyedüli érvek hangzottak el, akkor most Szabadi István képviselő úrhoz fordulok, aki azt gondolom, hogy tiszteletet érdemel azért az ellenzék soraiból, mert elolvasta a határozati javaslatot (Taps a kormánypárt soraiban.), tanúbizonyságot tett arról, és érdemi kérdéseket fogalmazott meg. Ezek közül van néhány, ami, azt gondolom, hogy ilyen jogi, technikai kérdés, amit egyébként majd a Művelődési Bizottság ülésén lesz lehetőség adott esetben orvosolni, tisztázni, egyeztetni. És volt közötte olyan kérdés is, amit inkább a közmédia vezetése felé érdemes föltenni, olyan statisztikai kérdéseket, amikről nem az Országgyűlés rendelkezik információval.

Egyet emelnék ki: a forgalomképtelen részvény mint jogi kategória a kereskedelmi forgalomba nem hozható kategóriát jelenti, de ahogy sor került arra, hogy az állam egy korábbi, állami tulajdonban lévő szerv, a Közszolgálati Közalapítvány tulajdonából a Független Közmédia Testületre bízta az egyetlen részvénye tulajdonosi jogainak gyakorlását, ez egy jogtechnikai fordulat. Úgyhogy ennyiben gondoltam reagálni, mert egyébként az észrevételei mind olyanok, amiket érdemes megvitatni a szakbizottság előtt.

(14.00)

Az igazmondás, hazugság, tényállítás és véleményezés kérdésében én sem tudok elmenni szó nélkül amellett, és megtisztelő volt ‑ bár néha az ember azt gondolja, hogy inkább az ember óvakodjon, ha a politikai ellenfele dicséri ‑ Németh Balázs részéről a vélelmezett jóindulat és jó szándék, és tartok tőle, hogy nem leszünk ennek szellemében abban a barátságban, amit képviselő úr feltételezett, mert bár valamelyik képviselőtársam, talán éppen Veres Ádám hivatkozta azt a 33/2020. (I. 14.) Médiatanács-határozatot, amelyben ön a véleményének adott hangot ‑ ahogy nagyon helyesen mondta, ez az ön véleménye ‑, egyetlen probléma van ezzel kapcsolatban: az, hogy hírolvasóként adott ennek hangot, és a magyar médiatörvény nem teszi lehetővé, sőt kifejezetten kizárja hírolvasók számára a politikai hírhez vélemény fűzését. Nem fűzhet hozzá politikai véleményt. (Németh Balázs Lajos közbeszól.)

Többen hiányolnak a közmédiából néhány kollégát, műsorvezetőt vagy néhány munkatársat. Én azt gondolom, hogy a Fidesz-frakció sikeresen tölti fel a sorait az ezek szerint független vagy talán kevésbé független volt közmédiás dolgozókkal, illetve a páholyban is rendszeresen látjuk azokat a volt közmédiás újságírókat, akiknek, azt gondolom, a függetlenségéhez kétség nem férhet, mármint hogy nem voltak függetlenek, hiszen a választási kampányban tanúbizonyságot adtak arról, hogy mennyire elfogultak, tehát hajmeresztő, amiket hallottunk.

Folyamatosan szerepelnek ellenzéki szereplők jelenleg a közmédia műsorán, elfogadják a meghívásokat, és ahogy említettem, az MTI hírei között is folyamatosan beszámolnak az ellenzékkel kapcsolatos hírekről. Ajánlom szintén még, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak van egy politikai szereplők médiahasználatáról szóló elemzése, ez havonta készül, amelyben meg lehet nézni, hogy mely politikai közösséghez tartozó szereplő politikusok milyen arányban jelentek meg a képernyőn. Ez nem azt jelenti, hogy az ő üzenetük a saját szájukból elhangzott, hanem azt, hogy ők szerepeltek. Ki is emeli egyébként ez az elemzés az egyes szereplőknél, összesítve sajnos nem mutatja meg, mert érdekes lenne megnézni, hogy lehet, hogy 2026. április 12. előtt szerepelt Magyar Péter, vagy lehet, hogy szerepelt a TISZA a közmédia hírműsorában, de az nem az objektív, semleges tájékoztatás jegyében volt. Úgyhogy én azt gondolom, hogy itt egy szereptévesztésben is van a Fidesz-KDNP azon képviselője, aki hozzászólásában azokat a híreket hiányolja, amelyek április 12‑e előtt a csapból folytak, ugyanis a közmédiának ‑ innen tájékoztatom önöket, mert a magyar honfitársaink ezt már látják is és értékelik ‑ innentől kezdve nem az a feladata, hogy Magyar Pétert, a TISZA-t vagy a TISZA képviselőit szidja és becsmérelje, hanem az a feladata, hogy beszámoljon közérdeklődésre számot tartó hírekről.

(Bodóczi Istvánt a jegyzői székben Berki Ákos, Németh Balázs Lajost Dócs Dávid váltja fel.)

Elhangzott talán Németh Balázs vagy Takács képviselő úr részéről, lehet, hogy Tuzson képviselő úr részéről (Takács Péter közbeszól.), bocsássanak meg, ha nem, mert többen beszéltek már a háború kapcsán, és nem akarok nagyon kitérni erre, de két hírt idézek itt, mivel azt mondják, hogy az önök kampányában nem volt szó a háborúval való riogatásról. Január 19-én jelent meg a hír: Szijjártó Péter külügyminiszter: ha a TISZA nyerne, elborítaná a háború lángja az egész kontinenst. (Bujdosó Andrea Anna közbeszól.) Orbán Viktor pedig így fogalmazott: „2026 a háborús döntés éve lesz: igen vagy nem, kimaradunk vagy nem”, és ezt a döntést kell meghozni a magyar parlamenti választáson. (Takács Péter: Benne volt, hogy április 13-ától háború lesz? ‑ Bujdosó Andrea Anna: Ha a TISZA nyer! ‑ Az elnök csenget.) Ha a TISZA nyer. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nagy bajban is van az ország! ‑ Derültség a TISZA soraiban.) Úgyhogy ha valaki…

Forrás: parlament.hu