RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hát, nekünk egy ilyen Fidel Castro jutott. A Kárpátok Fidel Castróját hallottuk egy nagyon tömör, lényegre törő beszédben itt az elmúlt időkben. Gratulálunk a tömörséghez miniszterelnök úrnak!

Mit látunk ezen? És itt a Fidel Castro-i hasonlat sajnos tovább vihető. Egy középosztály-ellenes költségvetést látunk, egy munkaadó-ellenes és egy dolgozóellenes költségvetést látunk. (Derültség a kormánypárti sorokból.) Pontosan azokat a sarokpilléreit (Moraj a kormánypárti sorokból.), azokat a sarokpilléreit próbálja a korábbi gazdasági rendszernek szétzúzni, széttörni, ami a növekedés, a magyar gazdasági növekedés, a magyar vállalkozókra, a magyar munkaadókra alapuló gazdasági növekedés alapja lehet. (Dr. Ruff Bálint György: Miről beszél?) De önök már nagyon régen (Zaj. Az elnök csenget.), már hónapokkal ezelőtt elkezdték ennek a költségvetésnek az előkészítését.

El is fogadták a költségvetés elfogadásával kapcsolatos legfontosabb jogszabályt, ami önöknek a legfontosabb volt a költségvetési vita megkezdése előtt. Ez az volt, amikor a Költségvetési Tanács vétójogát kiiktatták a rendszerből. Mert itt most nagy ígérethalmazt látunk különböző mondatokban, hogy mindent lehet egyszerre csinálni, és mindenkinek minden jobb lesz (Dr. Ruff Bálint György: Jobb lesz nekik!), de hogy ennek a valós számai a valóságot tükrözik‑e, azt a Költségvetési Tanács tudta volna megállapítani. Hogy ez nem jár‑e óriási mértékű eladósodással, nem adósítja‑e el Magyarországot, azt a Költségvetési Tanács tudta volna a vétójával megállítani. De önök kiiktatták ezt a vétójogot pontosan azért, hogy tudjanak egy nem megalapozott költségvetést benyújtani. Mi másért, mi másért vették volna el a Költségvetési Tanács vétójogát, ha nem azért, hogy pontosan egy ilyen költségvetést nyújthassanak be? (Tanács Zoltán: Milyen jól működött nálatok!)

Összevissza beszélést láttunk olyan szempontból is miniszterelnök úr részéről ‑ nem szokatlanul ‑, hogy a beszéd egyik részében arról beszél, hogy mennyire üres a kassza, a másikban arról beszél, hogy mennyi ezer milliárd forintot lehet szétosztani. Legalább ennyi következetesség lehetett volna benne, hogy most azt mondja, hogy üres a kassza, vagy azt, hogy 2000 milliárd forintot hirtelen a kasszából szét lehet osztogatni.

(15.40)

Ebből is látszik, hogy ez csak egy retorikai fordulat volt, itt ennek számszaki megalapozottsága nincsen. (Dr. Ruff Bálint György: Miről beszélsz?) Viszont gratulálhat a frakciójának, láthatólag több részből rakták össze a beszédet, több ember írta több részből, voltak benne ismétlések, és a frakció nagyon fegyelmezett volt: ha valamit kétszer jelentett be, kétszer is megtapsolták. Tehát ebben a fegyelmezettségben nem volt hiba. Nehéz lett volna nyilván összefésülni ezek szerint, hogy következetes legyen a beszéd.

Azt továbbra is tapasztaljuk egy jövő évi költségvetésről szóló felszólalásban, hogy többet szidja még mindig az előző kormányt, mint amennyit magáról a költségvetésről beszél. Amikor tényleg már a jövő terveit, a jövő számait, a jövő közteherviselését kellene ismertetni, akkor is többségében, a beszédidő nagy részében csak és kizárólag az előző kormány szidalmazásával foglalkozik. Láthatólag ennyi maradt a TISZA Pártnak: folyamatosan az előző kormányt támadják.

Na de valahol biztosan elismerést fog aratni ez a beszéd. Azért itt az IMF védőbeszédét is hallottuk Magyar Pétertől, hiszen amiket az országspecifikus ajánlásokban olvastunk, azokat, a következő pontokat itt szépen megvalósítják. Amelyeket az IMF javaslatai között az elmúlt hetekben olvashattunk, miután itt volt az IMF a többhetes egyeztetés sorozatán, ezek itt visszajönnek. (Moraj a kormánypárt soraiban, dr. Ruff Bálint György és Magyar Péter közbeszól.)

Először is a társaságiadó-emelés. Ha jól értettük a miniszterelnök úr szavait, körülbelül egynegyedével növekszik a társaságiadó-fizetési kötelezettsége a magyar cégeknek, intézményeknek (Dr. Ruff Bálint György: Nem!), hiszen azt mondta, hogy 9 százalékról 11 százalék fölé fog növekedni a társasági adó. A magyar munkaadóknak körülbelül azzal kell számolni, hogy társasági adóban a negyedével többet kell fizetni (Dr. Lőrincz Viktória: Nem tudsz számolni.), ezenkívül pluszteher az innovációs járulék emelése. Ezek a magyar munkaadóknak újabb pluszterhek. Már eddig is voltak, hiszen azok a kkv-k, amelyek 1 milliárd forint fölé nőttek, azoknak a tulajdonosai már így is pluszterhet fizetnek, és így még a társasági adóból is többet kell fizetni. (Moraj a kormánypárt soraiban.)

A kiskereskedelmi különadó módosítása: mintha tényleg a brüsszeli megrendeléseket olvasnánk vissza, ahogy úgy módosítják, hogy az a multiknak sokkal kedvezőbb.

Az árrésstop kivezetése: ez annak a sorozatnak a folytatása, amit a védett benzinár kivezetésével kezdtek, így van benne az országspecifikus ajánlásokban és az IMF elvárásaiban, hogy az árszabályozások kivezetése, és önök ebben haladnak lépésről lépésre. Nem a jóléti programjukban haladnak lépésről lépésre, hanem az IMF és az Európai Bizottság javaslatainak a végrehajtásában haladnak lépésről lépésre.

Az Otthon Start szétverése szintén ebbe a sorozatba illik, végre volt a fiataloknak lehetősége, szétverik dühből. Az látható, hogy amilyen feltételrendszere volt az előző kormányzatnak, csak bosszúból megváltoztatják, ahol szigorúbb szabályok voltak, ott enyhébbeket jelent be, ahol enyhébb szabályok voltak, szigorúbbat ‑ ész nélkül csak rombolni, csak az előző kormányt támadni.

A sporttaorendszernél pedig nagyon sok gyereknek a szülei, akiknek a gyereke jár sportolni, hát, most igencsak megijedtek, hogy hogyan fog ez zajlani a következő évben. Mindent szétver, ami több százezer gyerek sportolását tudta segíteni.

Látszik, hogy fél a költségvetéstől, azért tartott egy ekkora hosszú expozét is. (Derültség a kormánypárt soraiban.) Mi volt itt a kommunikációs trükk? Talán kevesen tudják, hogy ilyenkor a költségvetés számait még a képviselők nem ismerik, csak a miniszterelnök ismeri. Itt adott egy olyan keretezést, amivel ő megpróbálja átnyomni azt a költségvetést, amiben nagyon sok minden a nemzetközi elvárásoknak, a multiknak, az IMF-nek az elvárásai szerint alakul. Mi majd később ismerhetjük meg ezeket a számokat, most csak a miniszterelnök bemondásait ismerjük, ezért volt ilyen hosszú a magyarázkodás, mert mi a számokat nem ismerjük, ők tudják, ezért hosszú magyarázatra van szükség bevezetésként.

Mást ígérnek önök, és mást mondanak. Itt is lehet szép szavakat mondani, de a katánál önök nem mondták azt, hogy meg fogják duplázni a kataadó összegét. Nem mondták azt, hogy feleannyi gyereknek adnak csak iskolakezdési támogatást, és azt sem mondták, hogy csak a vényköteles gyógyszerekre vezetik be az áfamentességet.

A következő nagyon-nagyon-nagyon nagy hazugság, nagyon-nagyon nagy hazugság, felolvasom… (Derültség a kormánypárt soraiban.) az önök „Nemzet hangja” szavazása kérdését: egyetért‑e ön, hogy egységesen 9 százalékra csökkentjük a személyi jövedelemadót? Ezt kérdezték az emberektől, hogy mindenkinek 9 százalékra csökkentik, és most kiderült, hogy nem. Csak mint régen a szocialisták: csak a minimálbérnél csökkentik az adót. Azt ígérték, hogy az összes magyar embernek, az összes magyar dolgozónak 9 százalékra fogják csökkenteni, és most eredményként adja elő, hogy csak a töredékét teljesítik ennek az ígéretüknek.

Ugyanez volt a szocialista időkben a csapda, adómentessé, szja-mentessé tették a minimálbért, ezáltal szürkefoglalkoztatás volt, mert megkapták legálisan a minimálbért, nem emelték az emberek bérét, hanem feketén zsebbe kapták a bérük második részét. És ezzel folytatják önök ugyanazt a baloldali részt. Önök nem ezt ígérték a minimálbéreseknek, hanem azt, hogy 533 600 forintra emelik a minimálbért. A 2024-es minimálbér dupláját ígérték az embereknek, és erről sehol nem hallottunk egy szót sem. Ez azért mégiscsak közel 200 ezer forinttal kevesebb minimálbér, mint amit önök ígértek. 20 ezer forintot ad, és 200 ezer forintot nem ad. Így szúrja ki a szemét a minimálbért keresőknek.

Amit az édesanyák adómentességének a jövedelemkorlátjáról és a 40 év fölötti édesanyáknál mondott, hogy mégsem lesz adómentesség, ez egy óriási arculcsapása a magyar gyermekeket nevelő családoknak és a családtámogatási rendszer átvariálásának és szétverésének a jele.

És ha ön látná, hogy közben milyen kommentek érkeznek, amikor nem azok a béremelések kerültek itt bejelentésre, mint korábban! A rendőri béremelésre azt írják, hogy abszolút leszerelési hullám. Önök nagyfokú, átfogó, áttörés jellegű béremelést ígértek. Ebből 15 százalék maradt. Ahol 25 százalékos béremeléseket ígértek, sehol nem 25 százalékos a béremelés. Sőt, ön itt valamilyen kommunikációs trükkel él, mert azt mondja, hogy adócsökkentéssel és béremeléssel jutnak valamelyest előrébb. Jól láthatóan önök átverték az embereket.

És még egyvalamit mondanék: Mészáros Lőrinc… ‑ a volt alkalmazottja ne nevezzen minket Mészáros Lőrinc-frakciónak! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

Forrás: parlament.hu