Értem és mélyen egyetértek a felháborodással, amely a kormány - most nyilvánosságra hozott költségvetésének kultúrafinanszírozási preferenciáit illeti. Hiszen egy ország költségvetése nem egyszerűen bevételek és kiadások mérlege, hanem a kormány társadalomképének, politikai prioritásainak és értékválasztásainak pénzben kifejezett lenyomata. Ugyanakkor a költségvetés nemcsak gazdaságpolitikai, hanem erkölcsi dokumentum is. Hiszen minden forráselosztási döntésnek vannak kedvezményezettjei és vesztesei, és minden ilyen döntés mögött ott húzódik a kérdés: kinek a szükségletei, érdekei és jövője számítanak fontosnak?
Csak azt nem értem, hogy miért érte ennyire váratlanul a liberális és baloldali közvéleményt azaz értékpreferencia sorrend, amely most a közpénzek elosztásában fejeződik ki. Hiszen Magyar Péter soha nem csinált titkot abból, hogy számára melyek a fontos és fontatlan értékek. A most nyilvánosságra került támogatási, elosztási elvek ugyanannak az értékrendnek a pénzbeli lenyomatai, mint az ünnepi alkalmakkor rendre magára húzott bocskai, az árványlányhajas magyarkodás, az ünnepi megemlékezések alkalmából készített magyarosch giccs-parádék, a túlburjánzó "magyaremberezés", az "az a magyar, akinek fáj Trianon", a Wass Albert idézetek vagy Orbán Anita és a trumpizmus baloldal ellenes összeborulása. Azok a kulturális intézmények, amelyek most a költségvetésben kiemelt támogatást kapnak éppen ennek az értékrendnek az instrumentalizálódásai, a magyar kormány értékpreferenciáinak megjelenési formái.
Felháborító, de nem meglepő. A meglepő inkább az, hogy mindez hideg zuhanyként éri azokat, akik mindeddig lelkesen ünnepelték Magyart, aki pedig soha nem csinált titkot saját értékpreferenciáiból.
Magyar Péter soha nem csinált titkot abból, hogy számára melyek a fontos és fontatlan értékek
Nem értem, hogy miért érte ennyire váratlanul a liberális és baloldali közvéleményt azaz értékpreferencia sorrend, amely most a közpénzek elosztásában fejeződik ki.
Vásárhelyi Mária