Brutális politikai nyomásgyakorlásról, koncepciós eljárásokra emlékeztető letartóztatásokról és a jogállami normák totális felrúgásáról beszélgetett a Sajtóklub legutóbbi adásában Bayer Zsolt, Gajdics Ottó, Néző László és Szentesi Zöldi László.
A Sajtóklub első témája Osztie Zoltán katolikus pap Tisza Párttal és annak szavazóival kapcsolatos prédikációja, illetve az arra érkező egyházi és politikai reakció volt. A műsor résztvevői bírálták, hogy az illetékes főegyházmegye elhatárolódott a pap kijelentéseitől,
miközben szerintük az egyházaknak a közösséget érintő politikai és erkölcsi kérdésekben is joguk és feladatuk megszólalni.
Magyar Péter reakcióját az egyház belügyeibe történő politikai beavatkozásként értékelték, és azt is kifogásolták, hogy korábbi, egyházzal kapcsolatos konfliktusokban szerintük nem született hasonlóan határozott egyházi állásfoglalás.
A beszélgetés központi témáját ugyanakkor Hankó Balázs, Varga-Bajusz Veronika, Seszták Miklós és más korábbi kormányzati szereplők letartóztatása jelentette. A műsor szereplői elsősorban a kényszerintézkedések látványos végrehajtását, a kommandós kíséretet és az előzetes letartóztatások indokait támadták, és azt állították, hogy az eljárások politikai célokat szolgálnak. Többször hangsúlyozták az ártatlanság vélelmét, és más büntetőügyekkel összehasonlítva aránytalannak nevezték a gyanúsítottakkal szembeni fellépést. A résztvevők Magyar Pétert azzal is vádolták, hogy előre tudott egyes nyomozati cselekményekről, illetve politikusként befolyást gyakorol az igazságszolgáltatásra; mindezt a műsorban egy szélesebb, politikai ellenfelek megfélemlítésére irányuló folyamat részeként értelmezték.
A műsor utolsó részében a megszólalók az egyedi büntetőeljárásoktól a magyar jogállamiság általános helyzetéig jutottak el. Lánczi Tamás megszólalását idézve „koncepciós eljárásokról” beszéltek, az új vagyonvédelmi hivatalt pedig az ÁVH-hoz hasonlították, miközben maguk is jelezték, hogy nem az ötvenes évek fizikai terrorjával állítanak azonosságot, hanem az általuk érzékelt politikai légkörrel és az igazságszolgáltatás működésével. A műsor szereplői szerint
akkor kerül veszélybe a demokratikus jogállam, ha a rendőrség, az ügyészség és a bíróságok politikai célok szolgálatába kerülnek;
a beszélgetést azzal zárták, hogy a kialakult helyzetet 36 évvel a rendszerváltás után tragikusnak tartják.