(...)
Virághalmy Sarolta: Szerintem azt kellene észrevenni, hogy felejtsük már ezt a Meta-sztorit, felejtsük már ezt a Facebookot, mert jogilag is most már azt csinálnak velünk, amit akarnak. Ugye, Tamás, ezzel a hírrel érkeztél?
Gaudi-Nagy Tamás: Igen. Most, hogy hallgatlak benneteket, persze azért azt hozzátenném, hogy ez abszolút nem hazai jelenség. Tehát ugye itt most a Tiszát én egyszerűen globalista ügynökpártnak szoktam nevezni. Már a választás előtt is ezt tettem, azóta még inkább ezt gondolom. Most már bizonyítékok is erősítik.
Tehát lényegében ezt a modellt az Európai Unió nagyon magas szinten műveli. Gyakorlatilag ez az, amit pontosan elemeztetek: kézben tartott kommunikáció, kézben tartott szereplők, megfelelő korlátozások, tartalomkorlátozások, szűrések. És tulajdonképpen mindezt egy úgymond magasabb rendűnek hirdetett cél érdekében.
Erre most van egy varázsszava az Európai Uniónak.
Az Európai Parlament éppen a mai beszélgetésünk napján szavazta meg az úgynevezett demokráciapajzsról szóló jelentést. Egy különbizottság állt föl.
Ebben biztosan majd Borvendég Zsuzsanna fog jönni hozzád, és hosszabban beszélni róla, nem akarom lelőni a poént. De nagyon fontos a dolog. Ő is egy kemény felszólalással bírálta ezt az orwelli rendszert.
Tulajdonképpen itt ez nem szól másról. A kulcsszó még egyszer: reziliencia. És azt célozza ez a 127 oldalas előterjesztés, ami tényleg a lehető legrosszabb sztálinista időket idézi, hogy fel kell állítani egy úgynevezett Európai Demokratikus Reziliencia Központot, jogi aktussal, strukturálisan autonóm uniós entitásként, költségvetéssel, satöbbi.
Feladata lesz a külföldi információs manipuláció, beavatkozás, dezinformáció, hibrid fenyegetések elleni fellépés, és ebben a tagállamok és a csatlakozó országok támogatása. Aztán mélységében, ha jobban belemegyünk, lényegében minden olyan beavatkozást lehetővé tesz, ami egyrészt az ilyen típusú, közügyekről való tájékoztatást szolgáló sajtó-, kommunikációs és tájékoztató oldalak szűrésére irányul. És mindenhol az a fő szempont, hogy természetesen
mindez egy szép újvilágos szósszal van leöntve: hogy itt ugye ezektől a bizonyos hibrid fenyegetésektől, meg a külső beavatkozásoktól kell védeni azt a csodálatos európai demokráciát.
És aggodalommal állapítják meg többek között, hogy ez a fenyegetettség egyre összetettebbé vált, rosszindulatú harmadik országok és azokhoz kötődő, EU-n belüli szereplők külföldi információs manipulációt folytatnak.
Külön kiemeli – azért ez egészen elképesztő. Tehát itt lássuk, hogy abszolút egy megrendelt folyamat zajlik kis hazánkban sajnos, amit nyilván Magyar Péterék a maguk elvtelen módján végrehajtanak, de ők is végrehajtók, tehát helytartócskák.
(...)
Gaudi-Nagy Tamás: Mondok még egyet: az X. Miért nem fut föl jobban az X? És miért kell, hogy nekünk tetsszen az X? Idézem ezt az ominózus demokráciapajzs-határozatot.
Figyeljetek! A demokráciapajzs-határozat 26-os pontja, a mai interjú napján elfogadott európai parlamenti határozat:
„A Bizottság lezárta az X platformnak a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet szerinti átláthatósági kötelezettségek megsértésével kapcsolatos vizsgálatát, amelyet követően 120 millió euró pénzbírságot szabtak ki, és üdvözli a Bizottság azon döntését, hogy vizsgálatokat indít a Grok mesterséges intelligencia X platformba történő integrálásával kapcsolatban, és kiterjeszti az X ajánlórendszerére vonatkozó folyamatban lévő vizsgálatokat.”
Pont.
Bede Zsolt: Innen tudjuk, hogy az X jó. Ez egy nagyon jó felvetés volt, ez tényleg még nekem is új.
Gaudi-Nagy Tamás: Könyörgöm, használjuk már, mert tényleg döbbenetes.
Bede Zsolt: Én akartam róla beszélni.
Gaudi-Nagy Tamás: A Grok nem hazudik.
Bede Zsolt: Korrekt. És politikában rendkívül korrekt. Azt szeretném elmondani, hogy van egy bejegyzés, ami nagyon nagyot megy az X-en. Napi szinten vannak videók föltéve, hogy ilyen tízezer észak-afrikai migráns éli ott a mindennapjait Ceutában, a kis spanyol enklávéban.
És ott felkerül az X-re egy videó, ott van mellette a Grok beágyazva, és magyarra fordít is az X. Rányomok az X-en a Grok jelére, a Grok gondolkodik tíz másodpercet, és leírja: "júliusban ötvenezer észak-afrikai migráns megtámadta a spanyolországi enklávét, betörtek, öt-tízezren itt maradtak." A tényeket írja.
Gaudi-Nagy Tamás: Korrektül írja. Se ide, se oda nem hajlik.
Virághalmy Sarolta: Én rengeteget teszteltem.
Bede Zsolt: A másik, amit ki kell emelni, az az algoritmus. Ha én most bejelölöm azt, hogy engem érdekel, mit tudom én, Orbán Viktor, érdekel Elon Musk, érdekel Donald Trump, nekem azt fogja a képembe nyomni.
És nem a tiszás kólás dobozokat, amiket az előbb említettem. A Facebookon én be se jelölöm őket, mégis azokat nyomja a képembe.
Gaudi-Nagy Tamás: Nincs korlátozás.
Bede Zsolt: Cenzúra.
Gaudi-Nagy Tamás: Igen. Nincs cenzúra.
Ott vagyok én is, és javasolom minden közszereplőnek… Tényleg ez egy felhívás a jobboldali influencereknek: könyörgöm, használják már ezt az X platformot!
Nem mondom, hogy én ilyen nagy guru vagyok, háromezer-ötszáz, nem tudom, követőm van ott, de egyszerűen hihetetlenül gazdag az anyag. És azok a klasszikus tabutémák…
(...)
Virághalmy Sarolta: A másik, amit akartam nektek mondani: én is akartam az X-ről beszélni, és nagyon köszönöm, hogy előhoztad. Nagyon jó volt. Ez nagyon jó volt.
Tudniillik én talán egy hónapja kiírtam, hogy gyertek át az X-re. Ott is vannak hülyék, ott is van gyűlölködés, de a bejelentések kezelése teljesen más. Bejelentek egy gyűlölködő hozzászólást, egy perc alatt vizsgálják, nézik, elvetik.
Gaudi-Nagy Tamás: És hatékony a jogvédelem.
Virághalmy Sarolta: Hatékony a jogvédelem, teljesen jogos. A másik: kiírok valamit, és látom, hogy nem vagyok korlátozva. Hát
egy bejegyzésem úgy, hogy talán most egy hónapja regisztráltam rá, vagy kezdtem el rendesen használni, rögtön, mit tudom én, 32 ezer elérés.