(...)
Napjainkban széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a Jéger rendszert meg kell szüntetni, mert megakadályozza, hogy esőfelhők alakuljanak ki az ország felett, sőt az osztrák határon meggátolja, hogy az onnan érkező felhők átjöjjenek magyar területre.
Lényegében tehát azt állítják, hogy a Jéger miatt van most aszály.
Egy mezőgazdasági cég vezetője ebben a témában szinte „hadjáratot” indított a Jéger ellen, s a petíciójához 23 ezer aláíró csatlakozott.
Mindenesetre az agrár- és élelmiszer-gazdaságért felelős minisztérium – az agrárkamarával egyeztetve – úgy döntött, hogy amelyik megyében a gazdák többsége a lekapcsolás pártján áll, ott 2026. július 31. óta – további vizsgálatok és szakmai konzultációk eredményeinek beérkezéséig – nem működtetik a Jégert. Ebből viszont az következik, hogy – mivel egy talajgenerátor nagy, összefüggő területet véd – ha valamelyiket kikapcsolják, akkor ott az a gazda is védtelen lesz, aki nem írta alá a petíciót, mert szükségesnek tartja a Jégert.
Fentebb már felsoroltunk néhány olyan kérdést, amelyről valóban érdemes (sőt: kellene) vitatkozni; s bizonyára még sok más nyitott kérdés van az egész rendszerrel és annak működtetési módjával kapcsolatban. De egyrészt nincs semmiféle tudományos összefüggés az ezüst-jodidos beavatkozás és az aszályos időjárás kialakulása között, másrészt nincs meggyőző korreláció az aszályos napok és a Jéger-aktív napok között sem, ezért a Jéger és az aszály ok-okozati összekapcsolását áltudományos gondolkodásnak tekintjük.
A tudomány álláspontja szerint a Jéger rendszer nem tudja akadályozni sem az esőfelhők kialakulását, sem azok mozgását.
(…)