CSŐSZI ATTILA, a Gazdasági és Energetikai Bizottság elnöke: Köszönöm szépen, elnök asszony, nem fog addig tartani. Először is szeretném megköszönni mindenkinek, hogy jó hangulatú és szerintem tartalmas vitán vagyunk túl. Azért egy-két dologra szeretnék reagálni.

Palóc André és Simicskó István képviselőtársaim megemlékeztek arról, hogy mennyire elégedettek a 2025-ös MNB-jelentéssel, de nem emlékeztek meg arról, hogy március 4‑e előtt is volt ám élet az MNB-ben. Úgy hívták az MNB elnökét, hogy Matolcsy György. Egyetértek Apáti István képviselőtársammal abban, hogy látszik, hogy önök kerülik Matolcsy úr nevének az említését, félnek tőle, mint ördög a tömjénfüsttől.

De nagyon fontosnak tartanám megemlíteni, hogy volt alkalmam egyrészt az MNB-vizsgálóbizottság elnökeként áttekinteni 2014-től az összes MNB-beszámolót, akár gazdasági bizottsági szinten, akár itt utána a határozati javaslat vitáját, hát, egyetlenegy akkori kormánypárti politikus sem vélte úgy, hogy bármiféle probléma lenne az MNB háza táján. Tehát azokról a dolgokról, amikről már mindenki tudott, amikről az egész közvélemény beszélt, önök egyetlenegyszer sem kérdeztek egy árva szót sem Matolcsy Györgytől, pedig jó pár alkalommal itt volt. Talán ideje lenne ezt a terhet levetni magukról, nyíltan kiállni és elhatárolódni, vagy akár elmondani a véleményüket azzal kapcsolatban, hogy hogyan értékelik az ő nemzeti bankos elnöki munkáját.

Apáti képviselő urat szeretném megnyugtatni, hogy szerintem félreértette azt, amit mondani akartam. Hosszú volt a beszédem, és a végén volt az ezzel kapcsolatos kitétel, de fontosnak tartom itt elmondani, konkrétan arról szólt az ezzel kapcsolatos megnyilvánulásom, hogy az ülésen a TISZA-s képviselők részéről szóba került konkrétan a készpénzhasználat kérdése, ezt kérdeztük meg Varga Mihály elnök úrtól. S éppen az volt az egésznek a lényege és az ezzel kapcsolatos megemlítés lényege, hogy mi is fontosnak tartjuk, hogy ha bárki ennek korlátozni akarná a használatát, akkor rengeteg-rengeteg feltételt és rengeteg körülményt kell majd figyelembe vennie.

(11.10)

(Dr. Apáti István felé:) A magam részéről azt el tudom mondani, szerintem ‑ tudom, mert mellettem ül az MNB-s vizsgálóbizottságban ‑ hellyel-közzel egykorúak vagyunk, hogy amikor gyerekkoromban a tekerős telefont vártuk, én nem gondoltam volna, hogy most meg itt lesz a zsebemben valamilyen kütyü, amivel gyakorlatilag mindent el lehet intézni, de természetesen sok mindenben egyetértünk e tekintetben.

Az MNB korábbi botrányaival kapcsolatos dolog tekintetében azért annak megvan a pikantériája ‑ rengeteg feladata van a vizsgálóbizottságnak ‑, hogy ma már eljutottunk arra, azért emlékezzünk meg róla, hogy most már kölcsönös feljelentgetés szintjén tart a dolog. Tegnapelőtti hír, ha jól emlékszem, hogy az a Somlai Bálint, aki finoman fogalmazva, hogy is fogalmazzam, nem az átláthatóságról híres gazdálkodást folytat a cégeiben, vagy legalábbis ezt feltételezhetjük, most már ők jelentették föl az MNB-t hűtlen kezelésért, miközben az MNB meg szintén (Takács Péter közbeszól.) a hozzá köthető... Tessék? Ja, bocsánat, azt hittem, hogy... (Takács Péter közbeszól.) Bocsánat, oké, semmi baj.

Tehát sok a dolgunk MNB-vizsgálóbizottság tekintetében, és azt gondolom, nagyon sok dolga van az MNB-nek arra, hogy lemossa magáról ezt a rengeteg ügyet, ami az elmúlt időszakot jellemezte, ezért a magam részéről egyébként pozitív változásnak tekintek minden olyan, azzal kapcsolatos intézkedést vagy feljelentést, ami az elmúlt időszakban történt. Ugyanakkor a magam részéről szintén érthetetlenséget tudok csak kifejezni a tekintetben, hogy érdemben miért nem látjuk ennek hatásait.

Összességében szeretném megköszönni mindenkinek, aki hozzáfűzött bármit a mai nap folyamán, és továbbra is azt kérem önöktől, hogy az általunk benyújtott határozati javaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Forrás: parlament.hu