Elutasította a Fővárosi Ítélőtábla Gyárfás Tamás perújítási kérelmét a Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolása miatt indult büntetőügyben – közölte hétfőn a bíróság.
A jogerősen hét év börtönbüntetésre ítélt egykori médiavállalkozó és sportvezető ügyvédei május végén kezdeményeztek perújítást,
arra hivatkozva, hogy olyan új, perdöntő bizonyítékok és tanúk kerültek elő, amelyek szerint nem Gyárfás volt a gyilkosság felbujtója. A védelem szerint az egyik jelentkező tudni véli, ki rendelte meg Fenyő megölését, egy másik pedig a Portik Tamás és Gyárfás közötti beszélgetésekről készült hangfelvételek leiratának eredetét tisztázhatná.
Az ítélőtábla azonban megállapította, hogy az indítványban szereplő személyek nyilatkozatai nem felelnek meg az új bizonyítékokra vonatkozó törvényi feltételeknek. A döntés nem végleges, Gyárfás védője nyolc napon belül a Kúriához fellebbezhet. A bíróság a büntetés végrehajtását sem szakította félbe, erre ugyanis csak a perújítás elrendelése esetén lett volna lehetőség.
Fenyő Jánost, a Vico médiabirodalom tulajdonosát 1998. február 11-én lőtték agyon Budapesten,
a Margit körúton, autójában. A bíróság szerint a gyilkosság hátterében a Fenyő és Gyárfás közötti, a médiapiaci befolyásért folytatott súlyos konfliktus állt: Gyárfás beleegyezett Portik Tamás tervébe, amely Fenyő megölésére irányult. A bizonyításban meghatározó szerepet játszottak a Portik által titokban rögzített beszélgetések, amelyek értelmezését Gyárfás és védői mindvégig vitatták.
A Fővárosi Ítélőtábla 2025 áprilisában jogerősen hét év börtönre ítélte Gyárfást felbujtóként, Portik pedig életfogytiglani fegyházbüntetést kapott.
Gyárfás tavaly májusban kezdte meg büntetését a váci börtönben, feltételes szabadságra legkorábban annak háromnegyedének letöltése után kerülhet. A jogerős ítéletet korábban felülvizsgálati indítvánnyal is megtámadta, de azt a Kúria idén februárban elutasította. A mostani döntéssel újabb jogorvoslati kísérlete vallott kudarcot, bár a perújítás elutasítása egyelőre nem végleges.