A Mi Hazánk elnöke azt válaszolta arra az állításomra, hogy ünnepi beszédében figyelmen kívül hagyta a történelmi tényeket, hogy először is ezt tavaly mondta és amúgy sem értettem meg mit mond, sőt különben is az én kritikámhoz hasonlót mondott a miniszterelnök is. Kezdjük azzal, hogy nem az alapján döntöm, el, hogy mit gondolok, hogy mit kommentel Magyar Péter. Ha egyetértünk, egyetértünk, ha nem, akkor pedig nem. Nem körülötte forog a glóbusz és amúgy sem ajánlom semmilyen gondolkodó embernek, hogy az éppen aktuális kormányfő véleménye alapján döntse el, mit gondol egy olyan fontos történelmi eseményről, mint 1956.
Lehet, hogy ez egy tavalyi kijelentése, de tény ugyanakkor, hogy a Mi Hazánk az idei eseményét hirdette ezzel a beszéddel a Facebookon. Ezért feltételezem, hogy idén is igaznak tartják az abban kifejtett állítást. Amúgy pedig értem, amit a frakcióvezető úr mondott, csak ugye nem értek vele egyet.
Ilyen is van.
De válaszomat az oldalamon is kommentelő Mi Hazánk szavazóknak is szánom, hiszen fontos az ilyen állításokról érdemi párbeszédet folytatni.
1️⃣ A Mi Hazánkosok egyik gyakori állítása az, hogy nem a Szovjetunió ellen lázadt fel a magyar nép, hanem a rémséges és embertelen Rákosi-diktatúra ellen. Ez igaz, de a „Ruszkik haza!” követelés legalább olyan fontos céljuk volt, mint a kommunisták eltakarodása. Mert pontosan értették, hogy a Rákosi-diktatúra működését a megszálló szovjet csapatok tették lehetővé. A pesti srácok pontosan tudták, hogy ha a szovjetek kivonulnak, nem marad meg a kommunista diktatúra, hiszen az csak és kizárólag a szovjet megszállás miatt jöhetett létre és maradhatott fenn.
2️⃣ Sztálin grúz volt. Ez tény. A szovjet vezetés egy ideig ellenezte, majd a második világháború alatt használta az orosz nacionalizmust. Orosz anyácskáról, az orosz földért folytatott nagy honvédő háborúról beszélt. És az is igaz, hogy a krími tatárokat kollektíven, etnikai alapon kitelepítette, a Holodomor etnikai alapú éhínség volt, és sok más nép ellen követett el a szovjet vezetés etnikai alapú bűntetteket. A Szovjetunió névleg egy nemzetek feletti szervezet volt, de valójában egy orosz nyelvű és orosz központú birodalom volt. A felirat nem véletlenül volt „Ruszkik haza”. És ebben benne volt 1849 és 1945 tapasztalata is.
3️⃣ Az az állítás, hogy a Szovjetunió a nemzeti kérdés mentén bomlott fel, a maga idejében a szovjetológus fősodorral szembeni nem PC állítás volt. Amikor én ezt anno Csehszlovákia, Jugoszlávia vagy a Szovjetunió kapcsán liberális barátaimnak mondtam, akkor válaszul lefasisztáztak. Azért nem volt PC, mert azt mutatta, hogy a nemzeti kérdést nem lehet ideológiai építményekkel megsemmisíteni. Az azóta eltelt időszak ezt teljeséggel bebizonyította.