Navracsics Tibor szerint a Fidesznek a 2026-os súlyos választási vereség után újra kell gondolnia politikáját, és ismét hiteles ajánlatot kell adnia a választóknak. A volt területfejlesztési miniszter a Médiapiacnak adott interjúban arról is beszélt, hogy az induló Polgári Demokraták kezdeményezéssel pártállástól független párbeszédet szeretnének indítani az ország helyzetéről és jövőjéről. Hangsúlyozta: nem a Fidesz, a Tisza vagy más pártok ellenében szerveződnek, hanem a „polgári Magyarország” tartalmáról szeretnének vitát kezdeményezni.
Navracsics úgy látja, a magyar közélet rendkívül polarizálttá és durvává vált, amiért szerinte valamennyi politikai oldal felelős.
Elutasította a politikai ellenfelek dehumanizálását, a „maffiázást”, „trógerezést” és más sértő minősítéseket,
és Orbán Viktor korábbi „poloskázását” is rossz mondatnak nevezte. Szerinte egy politikus részéről a bocsánatkérés nem a gyengeség jele.
Magyar Péterrel kapcsolatban azt mondta, formális tárgyalásra továbbra sem szívesen ülne le vele, amíg a miniszterelnök nem kér bocsánatot azoktól a korábbi állításaitól, amelyek szerint Navracsics nem járt a választókerületében, illetve helikopterrel és testőrökkel érkezett oda. Hozzátette ugyanakkor, hogy egy személyes vagy nyilvános beszélgetéstől nem zárkózna el.
A politikus szerint a Fidesznek a vereség után mindenekelőtt hitelességi problémával kell szembenéznie. Úgy fogalmazott, most az a kérdés, képes-e a Fidesz–KDNP olyan politikai ajánlatot tenni, amelyet a választók ismét megfontolásra érdemesnek tartanak. Szerinte a pártnak időre van szüksége az újjászerveződéshez, és azt sem lehet még megmondani, hogy ez Orbán Viktor vezetésével történhet-e meg.
Navracsics azt is elárulta, hogy már a 2026-os választás előtt jelzésértékű döntést hozott: kérte, hogy vegyék le a Fidesz–KDNP országos listájáról. Mint mondta, saját választókerületében az országos Fidesz-kampánytól eltérő kampányt folytatott, és úgy gondolta, csak akkor akar a parlamentbe kerülni, ha egyéniben bizalmat kap. Állítása szerint a párt vezetői tisztában voltak azzal is, hogy több kérdésben, különösen a kommunikáció irányával nem értett egyet.
A Fidesztől való eltávolodását nagyjából 2015-től eredeztette.
Úgy fogalmazott, ettől az időszaktól egyre inkább azt érezte, hogy a párt ideológiailag és politikailag más irányba halad, mint amelyet ő képvisel. A teljes szakításig azonban nem jutott el, mert továbbra is ehhez a politikai családhoz köti identitása és lojalitása. Korábbi Fideszből KDNP-be történő átlépését is azzal indokolta, hogy a Fidesz távozott az Európai Néppártból, ő viszont továbbra is az EPP-hez akart tartozni.
Navracsics szerint ugyanakkor ma gyakorlatilag elképzelhetetlen az Orbán Viktor nélküli Fidesz, mert a párt olyan szorosan összenőtt Orbán politikai személyiségével, hogy távozása esetén maga a Fidesz is jelentősen átalakulhatna. Azt viszont nem tudta megmondani, hogy a jobboldal a jövőben is a Fidesszel folytatja-e. Szerinte ehhez új, hiteles politikusokra és új programra lenne szükség. Felidézte: a Fidesz utolsó átfogó pártprogramját, a 2010-es Erős Magyarországot az ő vezetésével dolgozták ki, és úgy véli, előbb egy vitairatra, majd új pártprogramra lenne szükség.
A választási vereség egyik okát a Fidesz polgári karakterének meggyengülésében látja.
Becslése szerint 600–700 ezer korábbi Fidesz-szavazó választott 2026-ban más pártot, elsősorban a Tiszát. A „luxizást” politikailag különösen károsnak nevezte: szerinte nem önmagában a vagyon vagy a drága életmód a probléma, ha annak törvényes a forrása, hanem az, hogy a látványos luxus szembement a hagyományos polgári életfelfogással, és hozzájárult a Fidesz korábbi karakterének leépüléséhez.
Navracsics közben a Tisza-kormány működését is kritizálta. Szerinte a párt a kampányban radikális szakítást ígért a korábbi kormányzási módszerekkel, hatalomra kerülve azonban több olyan technikát alkalmaz, amelyeket korábban maga is kifogásolt a Fidesznél. Úgy vélte, a Fidesz hasonló hibákért már megkapta a választói büntetést, ezért ezek a Tiszán is számon kérhetők.