Molnos Péter

Óriási hiba a művészeti alkotások megadóztatása

Tovább az eredeti véleményre →

Hozzászólások

23 hozzászólás
avatar
Vajon a mi kis idióta commodusunk olvassa az itt megjelenő irasokat, kommenteket?
avatar
Mindenki a maga területe felől közelíti meg a vagyonadó kártékonyságát (az egyik gazdasági, a másik kulturális, a harmadik szociális szempontok alapján), mert ki akar maradni belőle, ez tök normális.

Viszont a helyzet az, hogy ha az igazságosság lenne a lényeg, akkor egyetlenegy adónemnek lenne csak létjogosultsága: a fogyasztási adónak (áfa). Az legyen a megfelelő mértékben magas, és amellett semmi más adó és járulék ne létezzen.
Egyrészt filozófiailag is ez lenne indokolt, ha már egyszer az elnevezésünk is fogyasztói társadalom, másrészt gazdaságilag is tök egyértelmű, hogy a gazdagok jóval többet költenek, így a költésük után jóval többet is adóznának, harmadrészt környezetvédelmi szempontból is, mivel a magukra legtöbbet költőknek a legnagyobb az ökológiai lábnyoma is.
avatar
Mennyiben másabb ez, mint amikor valaki nagy értékű gépekkel dolgozik?

Annak meg a munkahelye megy majd csődbe.

A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.

Regisztráció