A 2025 augusztusában, Hatvanpuszta közelében történt autós incidens újabb bírósági tárgyalási napjáról készített videót a Kontroll. Az ügyben Hadházy Ákos autójának egy, a hatvanpusztai területet őrző biztonsági őr hajtott neki. Hadházy vezetett, az anyósülésen pedig Gulyás Balázs újságíró ült.
A videóban először Gulyás Balázs beszél arról, mire emlékszik az esetből. Elmondása szerint Hadházy autójában ültek, amikor először egy hátulról nagy sebességgel közeledő pickupra figyeltek fel, majd egy szemből érkező sötét Suzuki Wagon R+-ra. Gulyás szerint a Suzuki olyan egyértelműen közeledett feléjük, hogy ő attól tartott, frontálisan nekik fog ütközni.
Hadházy ekkor elrántotta az autót jobbra, hogy elkerülje az ütközést. Gulyás elmondása szerint ezután azt vették észre, hogy a Suzuki már mögöttük, majd mellettük halad. Azt mondta, nem tapasztalta, hogy a másik autó vezetője kommunikálni próbált volna velük vagy valamilyen más módon jelezte volna, mit akar.
Gulyás a bíróságon tanúként vett részt a tárgyaláson. A videóban később azt mondja, úgy érezte, hogy a bíróság az ő szubjektív élményére, vagyis arra is kíváncsi volt, hogyan élte meg az esetet. Elmondása szerint ő az anyósülésen ült, amikor a biztonsági őr autója nekik ütközött.
Gulyás szerint a történtek komolyabb következményekkel is járhattak volna. A leirat szerint úgy véli, hogy ha a manőver másképp sikerül, az autójuk vagy frontálisan ütközhetett volna a Suzukival, vagy az oldalirányú ütközés következtében a fákkal szegélyezett területre sodródhattak volna.
Gulyás később a videóban azt mondja: „én biztos vagyok benne, hogy ez egy gyilkossági kísérlet volt”, miközben elismeri, hogy az eljárásban közúti veszélyeztetésről van szó.
A videóban Hadházy Ákos is értékelte a tárgyalási napot. Azt mondja, szerinte „gyakorlatilag bizonyítottá vált, hogy itt szándékosan engem meg akartak állítani”. Hadházy állítása szerint a tárgyaláson az is egyértelművé vált számára, hogy a biztonsági őr Mészáros Lőrinc alkalmazottja volt, és az őr azt az utasítást kapta, hogy állítsa meg őt.
Hadházy ugyanakkor éppen azt tartja az ügy egyik legfontosabb megválaszolatlan kérdésének, hogy ki adta az utasítást. Elmondása szerint a bíróság nem engedte meg neki, hogy a biztonsági őrök főnökét arról kérdezze, kapott-e valakitől utasítást arra, hogyan járjon el.
A politikus azt is kifogásolta, hogy az ügy pótmagánvád alapján jutott el a bíróságra, és szerinte még mindig nem derült ki, ki utasította a biztonsági őrök vezetőjét. Arról is beszélt, hogy az autója egyik kerekének korábbi kiszúrásával kapcsolatban is közelebb kerülhettek ahhoz, hogy kiderüljön, ki lehetett az elkövető.
A tárgyaláson ítélet még nem született.