Nekem furcsa egyébként a költségvetési csalás, mert ha ez a film egyáltalán nem készül el és fiktív számlákkal, mondjuk, megtévesztik az NKA-t, ez inkább csalás, mint minősített költségvetési csalás. Vagy lehet hűtlen kezelés is, de a NAV-nyomozók biztosan jobban látják, és pontosabb információink vannak arról, hogy mi történt valójában. Ez a kincstári válasz, de tényleg igaz, hogy a nyomozásnak kell kideríteni, hogy bűncselekmény történt-e vagy sem. Azt viszont biztosan lehet mondani, hogy egyre többször látni a NKA-botrányok kapcsán, hogy a végén már a látszatra sem figyeltek oda a résztvevők, amikor ezeket a pénzeket kiutalták.
(...)
Ez egy színház, amire nincs szükség. Úgy gondolom, hogy a jelen ügyben, Fásy Ádám felesége esetében elegendő lett volna kiadni egy idézést, akkor sem szökött volna el Brazíliába, hanem bement volna a nyomozókhoz és vallomást tesz. A letartóztatását bűnismétlés veszélyével indokolták, holott megszűnt az a rezsim, amiből a pénzét kapta. Milyen bűnismétlés veszélye van akkor, amikor az NKA-ból már bizonyosan nem fognak ilyen pénzeket kiutalni?