DR. BARNA-SZABÓ TÍMEA szociális és családügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! A bentlakásos szociális ellátások helyzetét és az intézményi kapacitásokat valóban olyan kérdésnek tartjuk, amelyben nem elegendő a nyilvántartott férőhelyek számát nézni.

A valódi kérdés ugyanis az, hogy a meglévő férőhelyekből mennyi az, amely ténylegesen igénybe vehető. Fontos világossá tenni, hogy nem az elmúlt néhány hónapban kialakult helyzetről beszélhetünk. A tartós kapacitásproblémákat, a hosszú várakozási időket, valamint a személyi és tárgyi feltételek hiányosságait a jelenlegi kormány már fennálló problémaként, az előző Fidesz-kormány időszakából örökölte. Ezt többek között az Állami Számvevőszék korábbi pontos vizsgálatai is jelezték.

A mi feladatunk most nem ennek az elfedése, hanem a helyzet tényleges feltárása és rendezése. Éppen ezért az elmúlt időszakban részletesen áttekintettük az állami fenntartású, bentlakásos intézmények helyzetét. Felmérésünk szerint 26 telephelyet, 16 intézményt, 10 vármegyét érint a férőhelyek zárolása.

Az érintett telephelyeken 4638 férőhelyből 1215 jelenleg zárolt, ami 26,2 százalékot jelent. A legfontosabb adat azonban talán nem is ez, hanem az ok: a férőhelyzárolások 67,7 százalékának hátterében munkaerőhiány áll. Emellett vannak műszaki, infrastrukturális és egyéb, az ellátás biztonságos megszervezésével összefüggő okok is. Vagyis egy, évek alatt kialakult strukturális problémával állunk szemben. A különbség az, hogy ezt a problémát most intézményi szinten feltérképeztük, és ennek alapján kívánunk beavatkozni.

Ön egy 108 férőhelyes intézményt említett, amelyben az állítása szerint csak 60 ellátottat fogadnak. Egy konkrét intézmény helyzetéről, annak pontos azonosítása nélkül, felelősen nem tudok nyilatkozni. Azt azonban meg tudom erősíteni, hogy vannak olyan intézményeink, amelyekben az engedélyezett férőhelyszám és a ténylegesen működtethető kapacitás között jelentős különbség van, és ezen változtatni kell. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Ugyanakkor egy dolgot világosan látni kell: a férőhely, attól, hogy engedélyben vagy statisztikában létezik, nem feltétlenül jelent tényleges ellátási kapacitást, és nem tudjuk azt elrendelni, hogy most valamennyi férőhelyet feltöltsenek, ahol nincsenek meg ennek a biztonságos személyi vagy tárgyi feltételei. (Ez elnök ismét csenget.) A cél az, hogy a forrásokat a valós ellátási szükségletekhez, a tényleges kapacitáshiányokhoz és a területi különbségekhez igazítsuk, hogy a ma még nyilvántartott férőhelyből újra valódi férőhely, valódi ellátási lehetőség és valódi segítség legyen. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu