25%-ot ígértek. Két lépcsőben. Már idén októbertől. Most 21,5%-ról beszélünk, 2027-től. És ezt nem lehet szó nélkül hagyni.

Magyar Péter mai költségvetési felszólalásában bejelentette, hogy 2027-től átlagosan 21,5%-kal emelkedik a nevelést és oktatást közvetlenül segítő dolgozók nettó keresete. Ez mintegy 76 ezer munkavállalót érint, akik átlagosan havi 51 ezer forinttal vihetnek haza többet.

Ez fontos előrelépés. De van néhány dolog, amiről beszélnünk kell. A TISZA korábban 25%-os béremelést ígért. Szeptemberben már arról volt szó, hogy ezt két lépcsőben valósítják meg: először októberben, majd januárban. A vállalás a technikai és kisegítő dolgozók bérrendezésére is kiterjedt volna.

Ehhez képest október közepén járunk, az első emelés elmaradt, és most egy későbbi időponttal, más százalékkal, ráadásul nettó keresetnövekedéssel találkozunk. A nettó keresetnövekedés pedig nem ugyanaz, mint a bruttó alapbér emelése.

(...)

A Pedagógusok Szakszervezetének hosszú távú célja, hogy az érintettek bére legalább a garantált bérminimum 150%-át elérje.

Ehhez képest ma még mindig ott tartunk, hogy egy átlagos béremelési százalékból próbáljuk kitalálni, mennyit fog keresni egy dajka vagy egy pedagógiai asszisztens.

A szociális és gyermekvédelmi dolgozóknál is kérdéseket vet fel a bejelentett 17,8%-os emelés a korábbi 25%-os vállaláshoz képest.

(...)

Szeretném világosan látni, hogy mi történt a korábban beígért 25%-kal. Miért maradt el az októberi béremelés? Pontosan mennyivel nőnek a bruttó alapbérek? Mi lesz a technikai dolgozókkal? És milyen ütemben kívánja a kormány felszámolni az ágazaton belüli bérfeszültségeket?

Én nem azért álltam ki éveken keresztül az oktatás megújításáért, hogy egy kormányváltás után kevesebb kérdést tegyek fel. Éppen ellenkezőleg. Azért küzdöttünk, hogy a döntéshozók végre partnerként tekintsenek az oktatásban és a gyermekvédelemben dolgozókra. Hogy az ígéreteknek súlya legyen. Hogy a szakmai szempontok ne vesszenek el a politikai kommunikációban. A kritikus gondolkodás nem ellenzéki szerep. Hanem felelősség.

(...)