A roma közösségek egy része úgy érezheti, hogy a választási kampányban tett ígéretek miatt becsapták őket – erről beszélt Forgács István romaügyi szakértő a HírTV Napindító című műsorában. Szerinte sok hátrányos helyzetű, köztük roma család abban bízott, hogy a választást követően megduplázzák a családi pótlékot, ez azonban nem történt meg.

Forgács ugyanakkor arról is beszélt, hogy szerinte a roma emberek többsége az elmúlt másfél évtizedben megértette: a felzárkózás alapja a munkára épülő társadalom. Úgy fogalmazott, hogy a munkát végző roma családok közül sokan az elmúlt években saját erőből is javítani tudtak a helyzetükön. Példaként említette, hogy családok százezrei részesültek a családi adókedvezményből, és voltak, akik ennek segítségével felújították otthonukat vagy autót vásároltak.

A szakértő szerint ezért a roma közösségek számára nem pusztán a segélyek vagy készpénzes támogatások növelése jelenthet megoldást. Szerinte olyan intézkedésekre van szükség, amelyek a munkavállalást, az önállóságot és a hosszú távú felzárkózást segítik. A beszélgetésben azt is kiemelte, hogy jelenleg a megrekedő építőipar és az instabilabbá váló kis- és középvállalkozói szektor sok, korábban dolgozó roma ember számára sem kínál biztos perspektívát.

Forgács szerint a dupla családi pótlék ígérete ezzel szemben sokak számára könnyen megszerezhető, azonnali segítség reményét jelentette. Úgy látja, hogy a támogatás önmagában nem oldaná meg a mélyebb társadalmi problémákat.

A szakértő egy korábban kidolgozott elképzelést is ismertetett, amelyben a hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeket nevelő családok a családi pótlék mellett célzott támogatást kapnának. Ez nem készpénzben lenne felhasználható, hanem meghatározott termékekre, például pelenkára, bébitápszerre, fogkrémre és más alapvető higiéniai termékekre.

Az interjúban szóba került a kábítószer elleni fellépés és a gyermekvédelem is. Forgács ezeken a területeken határozottabb fellépést sürgetett, és azt mondta: a felzárkóztatásnak nemcsak pénzügyi támogatásokról kell szólnia, hanem szemléletbeli változásra is szükség van. Szerinte a családi pótlék emelésének akkor van valódi értelme, ha az hozzájárul ahhoz, hogy a gyermekek iskolában maradjanak, és javuljanak az életkörülményeik.