Salát Gergely

Olajozott gépezet – kínai olajmanőverek a hormuzi válság árnyékában

Ha Európa a közel-keleti olajfüggőségből kínai technológiai függésbe menekül, akkor csöbörből vödörbe esik. A kitettség nem szűnik meg, csak az egyik hatalmi központot felváltja egy másik.

Tovább az eredeti véleményre →

Hozzászólások

11 hozzászólás
avatar
Ha meg amerikai AI, LNG, bankkártya, meg még 100 másik akkor csöbörböl tóba.😄
avatar
Hopca 2026. 09. 19. 14:39 szerkesztve
Talán érthetőbb még Salát és értteni fogja mi a baj az EU-val. AZ EU emissziómentes (fenntartható) vagy nagyon alacsony kibocsátású technológiákra akar átállni. Ezek viszont sokkal drágábbak mint a jelenlegiek az előállításuk sokkal energiaigényesebb.

Tehát jelenleg van
- brutálisan drága és nem hatékonyan előállított energia
- ebből akar építeni a mostaninál sokkal drágább energiaigényesebb újat ami még alacsonyabb hatásfokú

Látható ez fából vaskarika vagy ahogy a fizikusok mondják: Exponent Explosion..
avatar
"Az utolsó tanulság Európa számára talán a legkellemetlenebb. A hormuzi típusú sokkokra adódó kézenfekvő válasz nagyjából ugyanaz, amit Kína maga is csinál: elektrifikáció, a megújuló energia szerepének növelése, az olajfüggőség csökkentése. Csakhogy az ehhez szükséges technológiák jelentős részét – a napelemeket, akkumulátorokat, elektromos járműveket, sőt egyre inkább a hálózati berendezéseket is – éppen Kína szállítja, méghozzá olyan árelőnnyel, amellyel az európai gyártók nehezen tudnak versenyezni. "

Megmosolyogtató ez a naivitás - vagy butaság? Salátról nem gondoltam ogy beáll a tisza zsodjába értelmesebb embernek gondoltam és a Fidesz kormány sem nyomta el.

1) Elekrifikáció, szép mese de Kína lehetőségei is korlátosak. Amit lehet így oldanak meg de mellette mennek a szenes erőművek is azokat is próbálják modernizálni.
Az ok nem túl bonyolult. Ha mindent elektromosra akarunk cserélni az nem működik. Még Európában is nehezen működne (ha Kínát is hozzátesszük már sehogy).

Ehhez ugyanis RÉZ kell méghozzá sokkal több, mint amennyi egyáltalán a földön kibányászható a feldolgozásával járó nagyon nagyon sok energia pedig olyan környezeti terhelést okoz ami nem kezelhető.
Ha az (Cu) nincs akkor esetleg Alumínium de itt a feldolgozás elérhetőség még rosszabb képet mutat innen aztán itt a műszaki lehetőségek véget s értek ennyi volt.

2) AZ EU és a műszaki / technológiai lemaradás. Ez olyan mértékű amiről az átlagembernek már fogalma sincsen. Sőt régóta nem beszél már arról senki, hogyan fogunk fejleszteni nagyjából a kérdés marad-e annyi szakember aki 20 év múlva biztonságosan működtetni tudja a meglévő infrastrukturát..

A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.

Regisztráció