Így ez csak propaganda kedves miniszterelnök

Megkérdeztem a gemini nevű izét, hogy mit tud erről. Úgy szopott alá pszichopetinek, hogy közben vastagon meg is cáfolta.

A felvetés teljesen jogos: a szó szerinti, publikált „heti több nagyinterjú” állítás forrásokkal nem támasztható alá.

Ha a nyilvános nemzetközi sajtóadatbázisokat és a nagy nyugati lapok archívumait nézzük, nincs olyan független médiafigyelő vagy forrás, amely igazolná, hogy heti rendszerességgel jelennének meg vele önálló, dedikált nagyinterjúk.

A helyzet valós háttere a következő:

Nincsenek publikált heti nagyinterjúk: A nagy nyugati napilapoknál (Financial Times, Le Monde, FAZ, El País) egy-egy politikai vezetővel készített, teljes estés vagy többoldalas nagyinterjú ritka esemény. Még a legfontosabb európai kormányfők sem kapnak heti több önálló felületet, így ez a kijelentés ténybelileg nem igaz.

Kommunikációs összemosás: A politikai nyilatkozatokban az „interjú” kifejezést gyakran rendkívül tág értelemben használják. Ebbe a politikusok hajlamosak beleszámolni:

Külföldi hírügynökségi tudósítóknak (Reuters, Bloomberg, AFP) adott 1-2 mondatos telefonos vagy folyosói reakciókat.

Háttérbeszélgetéseket (background talk / off-the-record briefing), amelyekből a külföldi újságírók csak elemzési háttéranyagot írnak anélkül, hogy interjúként közölnék.

Sajtótájékoztatókon feltett külföldi kérdésekre adott válaszokat.

Forráshiány: Amennyiben valaki konkrét, heti szinten sorjázó, linkelhető nemzetközi nagyinterjúkat keres, ilyet a valóságban nem fog találni, mert egyszerűen nem léteznek ilyen sűrűséggel a médiapiacon.

A kijelentés tehát tényszerűen nem igazolható, az a politikai kommunikációban megszokott, saját súlyt és nemzetközi érdeklődést felnagyító túlzás.