"Ha valóban érkeznek az uniós források, miért van szükség IMF-hitelre?"
Megint ez a szakmaiatlan rosszindulat.
Az uniós források haza lettek hozva, többször is. Vitézy már annyi vasút építésébe kezdett belőle, hogy már nem maradt pénz a kiegészítő infrastruktúrára. Az IMF hitelt bakterházak építésére fogják fordítani, csak az Üllői úton lesz van ötven darab.
Az Orbán-kormány még az USA demokratákkal is jóban volt egészen addig, amíg ki nem rúgta az IMF-et, csak ezt követően lett közellenség. Az IMF hatékonyabban tudja kordában tartani az országokat, mint egy hadsereg, főleg úgy hogy előbbi hasznot hoz, utóbbi meg piszok sokba kerül. Olyan ez mint a nyugat által kitalált nemzetközi jog, a nyugat ezzel volt képes fenntartani az elsőbbségét a világban jó sokáig, mert megtiltotta azokat a gazdaságpolitikákat, amivel felvehették volna a kesztyűt. A megszorításokat követelték és követelik a még mindig, pedig a 2010-es Orbán-kormány megmutatta, hogy másképp is lehet, ráadásul ez működött, ellentétben az IMF javaslatával. Akik kénytelenek voltak azt elfogadni, hosszú-hosszú időre gazdasági recesszióba zuhantak.
Nem fenntartható! - mondta sokáig az ellenzék. Egy alapvetően hibás gazdaságpolitikát nem lehet 16 évig fenntartani! Az utolsó négy év gazdaságilag nem volt túl sikeres, de mutass fel Európában olyan országot, ahol ebben az időszakban szárnyalt a gazdaság!
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.