Ha bárkinek is az volt a célja, hogy provokálja a magyar társadalmat, akkor azt sikeresen teszi

Örülök, hogy Forgács István a Tisza cigány képviselőin kívül is hallatta hangját cigány (ember) jogi és gender kérdésekben. Sajnos nem nagyon hallom a nagy öregek hangját (Horvát Aladár, a Daróczi család, Zsigó Jenő, stb.), de Bódis (Horváth) Kriszta is hallgat a 11 éves "Martin" ügyről. Vajon miért?

Úgy tudom az Ámbédkar buddhista iskola tanárai már elhagyták Baranyát, de ezek szerint vannak mások, akik az LMBTQIP szellemiséget a cigányok között is terjeszteni kívánják a Tisza szellemében és felhatalmazásában.

Jogilag Forgács úr világosan fogalmazott: a kiskorú és fiatalkorú gyermek GYÁMJA A SZÜLŐ és nem a tanár, az LMBTQ aktivista pedig pláne nem! A gyemeknek természetes joga van férfi apához és női anyához és nem pedig a természetellenes egynemű "szülőkhöz".

A cigány szülőnek is joga és kötelessége tudni, hogy az iskolában milyen szexuális devianciával próbálják "érzékenyíteni" a gyermekét.a hivatalos gyermekvédelembe és oktatásba is beszivárgó LMBTQ szellemű aktivisták, akik csírát szeretnének csinálni a a kiskorú gyermekből.