70 évvel ezelőtt egy egész nemzet mondta ki: ELÉG VOLT!

Mivel ez a nagy gondolkodó jogász (jó, a Pázmányon végzett, de akkor is), pár kattintásba telt volna neki, hogy csekkolja a jogi helyzetet. Jó, nem is kell csekkolnia, mert pont tisztában van vele, hogy hazudik, mert szó sem volt arról, hogy "megtagadta a forradalom áldozatait, és a forradalmárok helyett a sortüzet vezénylők oldalára állt". Az elítélt elkövetett egy bcs.-t (egyébként leülte), Bakának - emberi jogi bíróként - arról kellett több, mint 50 évvel később döntenie egy testület tagjaként, hogy amit az elítélt elkövetett, az az ELKÖVETÉS időpontjában sima bcs. volt, vagy ún. emberiesség elleni bcs. [utóbbi pl. szándékos emberölés, kínzás, kényszermunka, amelyet a polgári lakosság ellen irányuló átfogó vagy módszeres támadás részeként követnek el]. Semmiféle sortűz nem volt. Az elítélt órákkal korábban lefegyverzett békésen egy csoportosulást pedig statárium volt, másképp is elsülhetett volna. Abban a szituban tény, h bcs.-t követett el, eítélték, leülte, de inkább face to face balhé volt, félreérthető helyzetekkel, ami tragikusan sült el. A testületnek, köztük Bakának azt kellett megítélnie, hogy ez a cselekmény megütötte-e az emberiesség elleni bcs. kategóriáját, azaz ott és ahol megtörtént, a lakosság egésze elleni módszeres gazemberség volt-e? És ezt Rétvári is tudhatná, tudja is. Szóval ne csodálkozzunk azon, hogy ha Mo. legsikeresebb pártjának vezetője egy hergelő és ferdítő populista gyökér, akkor az etetőben nevelt hívei is hergelő, ferdítő, populista gyökérként viselkednek. Hoppá, bocs, azt írtam hívei. Ki kell röhögnöm magam....:-)

FÉljen Kádár !