Sokan nem értik, még azok sem, akik foglalkoznak Grúziával. Furcsa, és az eredménye fordított, mint Magyarországon, de Zurabisvilit pont úgy távolították el az elnöki hatalomból, mint itthon Sulyok Tamást. Máig vitatja az ország jelentős része az akkori döntést, amit épp úgy egy alkotmánymódosítás vezetett be, mint itthon, ráadásul akkor Kobakhidze volt a parlament elnöke, és sokak szerint alkotmánysértő szavazásokkal írták át az alkotmányt. Ismerős ez a mai magyar helyzetből.
A különbség "csupán" annyi, hogy az új, sokak szerint nem legitim elnök, és Kobakhidze nyugat-ellenes (úgy, mint a Fidesz), míg az előző elnök Zurabisvili nyugatbarát, atlantista, brüsszel-szolga volt, tehát pont fordított irányú változás történt. Ráadásul Kobakhidze oroszellenessége egyben ukránbarátsággal is szövődik, míg mint tudjuk, az Orbán-kormány nem lelkesedett az ukránokért, és korrekt kapcsolatokat tartott fenn Oroszországgal.
Amikor Kobakhidzét megválasztották miniszterelnöknek, Szíjjártóék az EU-ellenességben, és az önállóságra való törekvésben láttak vele közös nevezőt, és ezért alakult ki jó kapcsolat a két miniszterelnök között. De ahogy minket sem érdekel túlzottan egy grúz elnöki, alkotmányos válság, úgy őket sem a mi nyavalyáink. Nyilván most a Magyar-kormánnyal a közös pont nem az EU-ellenesség lesz, hanem az oroszutálat és ukránnyalás.
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.