A kancelláriaminiszert támadja várható tagadásáról PM.
Kutyaharapást szőrével vagy szőrét elő kutyaharapással?
PM: Bálint, milyen érzés a tagadás első fázisában lenni?
Ruff Bálint: Először is határozottan visszautasítom, hogy a tagadás első fázisában lennék.
PM: Tehát benne van?
Ruff Bálint: Nem. És ezt már többször is cáfoltam, bár makacsul nem veszem tudomásul.
PM: Kutyaharapást szőrével vagy szőrét elő kutyaharapással?
Ruff Bálint: Igen, de a közéletben ennek a továbbfejlesztett változata működik: tagadást tagadással.
PM: Az nem veszélyes?
Ruff Bálint: Dehogynem. Olyan, mint amikor valaki azt mondja: „Nem vagyok elfogult!”, majd húsz percen át bizonyítja, hogy miért csak neki van igaza.
PM: És akkor hogy is van helyesen? Kutyaharapást szőrével vagy szőrét elő kutyaharapással?
Ruff Bálint: A modern politikai nyelvészet szerint:
"Kutyaharapást narratívával, narratívát elemzéssel, elemzést pedig újabb kutyaharapással."
Ez nem kutya.
Jó, kutya, de nem harap.
Harap, de kinek az érdeke, hogy kutyának nevezzük?
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.