A HírTV Vezércikk című műsorában Velkovics Vilmos kérdései nyomán Balla György, Takács Péter és Radics Béla a Magyar Péter és az ügyészség között kialakult konfliktusról beszélt, miután a vádhatóság kikérte a miniszterelnök mentelmi jogát a 2024-es telefonos ügyben.

A műsorban felidézték, hogy Magyar bűnpártolással vádolta az ügyészséget,

amit a Legfőbb Ügyészség visszautasított, hangsúlyozva: az ügyészek „félelem nélkül, a törvény és igazság jegyében” járnak el. A beszélgetésben élesen bírálták Magyar reakcióját és azt a javaslatát is, hogy közvádas bűncselekmények esetében szűnjön meg a képviselők mentelmi joga. Balla szerint a mentelmi jog rendeltetése, hogy a képviselők munkáját ne lehessen sorozatos eljárásokkal akadályozni, visszaélés esetén ugyanakkor indokolt lehet annak felfüggesztése. Azt is kifogásolta, hogy a mentelmi jog szabályainak megváltoztatását a végrehajtó hatalom vezetője jelentette be, szerinte erről parlamenti kezdeményezés és egyeztetés után kellene dönteni.

A műsor második témája a Médiatanács tagjainak parlamenti megválasztása volt. A résztvevők állítása szerint a Tisza képviselői korábban, a bizottsági szakaszban támogatták a Fidesz–KDNP jelöltjeit, Magyar Péter azonban a plenáris szavazás közben arra kérte frakcióját, hogy mégse szavazzák meg őket. A beszélgetésben ezt egy korábbi politikai megállapodás felrúgásaként értékelték, és azt állították, hogy a fordulat zavart, illetve feszültséget okozott a Tisza-frakcióban.

Balla György elmondása szerint a szavazás során látta Radnai Márk és más tiszás képviselők meglepetését;

úgy vélte, Radnai abban a tudatban tárgyalt a jelöltekről, hogy megállapodását a frakció és a miniszterelnök is támogatja, Magyar azonban a voksolás közben közölte vele, hogy mégsem támogatják a jelölteket. A műsor szereplői ezt annak jeleként értékelték, hogy a Tiszán belül Magyar személyesen hozza meg a meghatározó döntéseket.

A harmadik témát a Tisza gyermekvédelmi törvényjavaslata adta, amelyről a műsorban azt állították, hogy módosítaná a homoszexualitás és a transzneműség megjelenítésére vonatkozó korábbi szabályokat, valamint a pedofil-nyilvántartás egyes előírásait. A beszélgetésben ezt összekapcsolták az uniós bírósági döntésekkel és az EU-forrásokról folyó vitával, a résztvevők pedig úgy értékelték, hogy a javaslat több ponton enyhítené a korábbi gyermekvédelmi szabályozást. Balla György szerint a tervezet „előrevivő szigorítást szinte nem tartalmaz”; egyedül az elhagyott csecsemők kórházból történő kihelyezésének szabályait nevezte olyan kérdésnek, amelyről érdemes szakmai vitát folytatni. A képviselő ugyanakkor azt állította, hogy a javaslat „fölpuhítja a pedofil nyilvántartást”, és szerinte az iskolai LMBTQ-tartalmakra vonatkozó korlátozásokat is gyengíti.

+ −