DR. JUHÁSZ HAJNALKA, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A környezetünk védelme nem egyszerűen szakpolitikai kérdés, és nem is kizárólag a jövő nemzedékek iránti felelősségünkről szól. A környezet állapota közvetlenül meghatározza az emberek egészségét, életminőségét, településeink élhetőségét, valamint a gazdaság hosszú távú fenntarthatóságát. Éppen ezért a törvénymódosítás szükségessége nem vitatott.

A jogszabályoknak követniük kell a társadalmi, gazdasági és technológiai változásokat, a jogalkalmazás tapasztalatait, valamint az újonnan jelentkező környezeti kihívásokat. Ugyanakkor minden ilyen módosítás esetében fel kell tennünk néhány alapvető kérdést: világosabbá és hatékonyabbá válik‑e a szabályozás, erősödik‑e a környezet védelme, egyértelműbbé válik‑e a felelősség, és mindenekelőtt az új rendelkezések a gyakorlatban is érvényesíthetőek lesznek-e? Ezek nem pusztán formai vagy jogtechnikai kérdések: ezek döntik el, hogy a törvénymódosítás valódi előrelépést jelent-e.

Általánosságban véve elmondható, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat célja támogatható és támogatni is fogjuk, van néhány olyan jogtechnikai és egyébként határidővel kapcsolatos kérdéskör, amit képviselőtársam már említett. Ezeket én is fel szeretném tenni államtitkár asszonynak.

A törvényjavaslat a jelenleg is létező, az országhatáron átterjedő környezeti hatásokkal kapcsolatos hatásvizsgálat folyamatát módosítaná a különös ügyintézési határidő bevezetésével. A határidő meghatározása a környezetvédelmi hatósági eljárás tekintetében a törvényjavaslat alapján így hangzana: az eljárásra irányadó ügyintézési határidő a nemzetközi környezeti hatásvizsgálati eljárás lezárásáról és eredményéről szóló tájékoztatásnak a környezetvédelmi hatósághoz történő megérkezését követő 30. napon, de legkorábban az irányadó ügyintézési határidő utolsó napján jár le. A benyújtott javaslat alapján ez a határidő már hatályos lesz a jelenleg folyamatban lévő eljárásokra is, és a hatálybalépés a kihirdetést követő nap lenne. Éppen ezért szeretnék az államtitkár asszonytól érdeklődni, készült‑e felmérés arról, hogy hány ilyen ügyet érinthetne ez a módosítás.

(14.40)

Van‑e olyan ügy vagy konkrét eljárási probléma, amely kifejezetten indokolja, hogy a kihirdetés másnapján már hatályos legyen a törvényjavaslat? Hiszen ez rendkívül rövid határidőt ad a hatóságoknak az esetlegesen érintett ügyeknek az átvizsgálására.

A törvényjavaslat eltörli a hazai eljárások felfüggesztésének lehetőségét abban az esetben, ha arra a nemzetközi hatásvizsgálat miatt kerülne sor. Ez előnyös lehet szervezési szempontból, ugyanakkor az ügyintézés gyorsasága továbbra is nagyban függ a nemzetközi eredményeknek a beérkezésétől. Azokban az esetekben, ahol esetleg a törvényjavaslat hatálybalépésekor e tárgyi felfüggesztés életben van, abban az esetben mi lesz a pontos eljárási folyamat a határidők tekintetében? Automatikusan újraindulnak‑e majd ezek az eljárások? ‑ ez lenne a kérdés.

Tisztelt Államtitkár Asszony! Ha ezekre a kérdésekre, részletszabályozásokra tudunk most választ kapni, akkor részünkről is támogatható a törvényjavaslat. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu