SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az egészségügyben sebészeti beavatkozásra folyamatosan, nagy számban kerül sor. A súlyos állapotú betegek kezeléséhez vérre vagy vérkészítményre van szükség. Ennek ellenére a KSH adatai szerint a véradások száma az elmúlt hat évben átlagosan 12 százalékkal maradt el a Covid előtti szinttől, mialatt kiépült a plazmacentrumok országos hálózata.

A hatályos jogszabályok szerint a véradók alkalmanként négy óra fizetett távollétben és 1000 forint étkezési utalványban részesülnek. A férfiak évente maximum ötször, a nők négyszer adhatnak vért. Ezzel szemben a plazmaadásért komoly jutalom, alkalmanként 10 ezer forinttól 30 ezer forintig jár. Ezért az összes potenciális vérdonor inkább a plazmacentrumokba megy, akik évente mindössze egyszer kötelesek csak vért adni. A plazmaadásra évente maximum 45 alkalommal, vagyis nyolcnaponta kerülhet sor, melynek az ellenőrzésére az Országos Vérellátó Szolgálat idén januártól országos keresztdonációs regisztert működtet. A gyakorlatban azonban a plazmacentrumok három-négy naponta lehetővé teszik a plazmaadást, melynek ténye az EESZT-ben nem kerül rögzítésre, tisztelt államtitkár úr. Így a transzparencia hiányában a donorok gyakran túllépik a keretet.

És most egy kis fejszámolás: az évi legalább 45 alkalom 10 ezertől 30 ezer forintig azért sokkal több, mint például annak a véradónak, aki alkalmanként, mondjuk, négy óra fizetett távollétet és 1000 forint étkezési utalványt kap. Tehát ezért nem csodáljuk, hogy az elmúlt években tulajdonképpen megélhetési plazmaadás alakult ki, amivel a donorok saját immunrendszerüket veszélyeztetik.

Mialatt a vérplazmát a gyógyszeripar hasznosítja, a betegellátást közvetlenül szolgáló vérkészlet folyamatosan csökken, ezért egyre többször van szükség sürgős, illetve irányított véradásra. A véradók számát csökkenti, hogy nincs fix véradási lehetőség, legalább a megyeszékhelyeken; a kihelyezett véradásokról nem mindenki értesül, illetve munkahelyi vagy egyéb elfoglaltságok miatt sem tudnak részt venni rajta, ezért ez gátolva van.

További problémát jelent, hogy a pártunkhoz érkezett bejelentés alapján az Országos Vérellátó Szolgálatnál a dolgozók jelentős része állást keres, mert az új főigazgató kinevezése óta sem a donorok számának, sem pedig elégedettségének növelésére nem történt intézkedés. Ehelyett az OVSZ módszeres leépítése zajlik. Az új főigazgató az igazgatói pozíciókat ismerőseivel töltötte fel, melynek eredményeként két hónap alatt a műszaki dolgozók 60 százaléka távozott.

Kérem tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy miért nincsenek a plazmaadások rögzítve az EESZT-ben. A véradókat miért nem motiválják szabadnappal, adókedvezménnyel vagy nagyobb pénzjutalommal? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Miért nincsenek fix véradási lehetőségek legalább a megyeszékhelyeken? Kivizsgálják‑e a dolgozói elégedetlenség és fluktuáció okait az OVSZ-nél? Várom szíves válaszát. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

Forrás: parlament.hu