Rétvári Bence szerint Magyar Péter miniszterelnök parlamenti felszólalása kevés újdonságot tartalmazott, és az előző Fidesz–KDNP-kormányok támadásával próbálja elfedni saját kormányának eredménytelenségét. A KDNP frakcióvezetője az Orbán-kormányok gazdasági és szociálpolitikai intézkedéseit állította szembe Magyar kritikáival, emellett az új vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjének kiválasztását és a kormány Hadházy Ákossal szembeni fellépését is bírálta.

Magyar beszédének egyik kevés újdonsága Rétvári szerint az volt,

amikor a miniszterelnök saját szerepét hangsúlyozta az ország működtetésében.

„Egy újdonság volt, amikor azt mondta, ha nem tartaná össze feltűrt ingujjban az országot, akkor sehol nem lenne az ország. Ezt a kezet valahogy meg kellene örökíteni” – fogalmazott ironikusan a KDNP frakcióvezetője.

Rétvári azt is felrótta a kormánynak, hogy megszüntette a Mandiner finanszírozását, miközben szerinte Magyar korábban még a lap címlapján szeretett volna szerepelni.

Magyar Péter korábbi konfliktusáról a Mandinerrel e cikkünkben olvashatnak!

A politikus ezután az Orbán-kormányok eredményeit sorolta. Ezek közé sorolta az egymillióval több munkahelyet, az általa Európa legalacsonyabbjának nevezett lakossági rezsit és társasági adót, a minimálbér négyszeresére emelését, az orvosi és pedagógusbérek növelését, a családpolitikai intézkedéseket, valamint azt, hogy állítása szerint a GDP háromszorosára nőtt. Megemlítette a 13. és a részleges 14. havi nyugdíjat, illetve az ingyenes tankönyveket is. „Ön ezt tatárjárásnak hívja” – fordult Magyarhoz. Rétvári szerint az, hogy a miniszterelnök továbbra is ilyen sokat foglalkozik a Fidesszel, azt jelzi, hogy saját kormányának nem jönnek az eredményei.

Rétvári külön kitért a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjének kinevezésére. Unger Anna személyét azzal támadta, hogy szerinte

„olyan személy került az ÁVH vezetésébe, aki korábban Gyurcsány Ferencet védte”.

Az „ÁVH” megnevezéssel a politikus az új hivatalra tett gúnyos utalást.

A KDNP frakcióvezetője szerint az ügy azt is megmutatta, hogyan bánik Magyar azokkal, akik nyilvánosan vitatják a döntéseit. Hadházy Ákos példáját hozta fel, aki kritikával illette az új vezető kiválasztását.

„Hadházy Ákos kritizálni merte az új vezetőt, és megalázásban ugyanazt kapta, mint a Fidesz–KDNP politikusai. Mindenki ezt kapja, akár a korábban kedvelt és dicsőített Hadházy Ákos is, ha ellent mer mondani Magyar Péternek” – mondta Rétvári.

A politikus ellentmondást látott abban is, hogy

Magyar egyfelől a népakaratra hivatkozik, másfelől figyelmen kívül hagyta saját támogatói véleményét

az új hivatal vezetőjének kiválasztásakor. Rétvári úgy fogalmazott: „Az önök támogatóinak többsége nem Unger Annát akarta, majd a miniszterelnök kiírta, erről nem az emberek döntenek. Majd most azt mondja, hogy önök a nép akaratát valósítják meg.”

Rétvári azt állította, hogy Ligeti Miklós azért eshetett ki a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetéséért folyó versenyből, mert jelezte: megvizsgálná az augusztus 20-i programok szervezését és finanszírozását. A frakcióvezető végül az FBI igazgatójának jogi végzettsége körül kialakult ügyet is felidézte, amelyben szerinte a kormány nevetségessé tette Magyarországot.

+ −