A jobboldaliság nem a pártoknál kezdődik, vezérelvűsége pedig nem fakadhat Orbán Viktorból – mondta Lipták Tamás Pál, a Magyar Jelen újságírója, Kispest-Honvéd szurkoló a Barra Brava legújabb adásában. L’Auné György vendége beszélt a magyar nemzet jelenéről és kihívásairól, Békés Márton mozaik-jobboldal elméletéről és a szurkolói lét kulisszatitkairól is.
Lipták Tamás az orosz–ukrán háborúról azt mondta, egyik felet sem támogatja, a konfliktust pedig „testvérháborúnak” tekinti, amelynek elhúzódásával szerinte nő a NATO- és EU-tagállamok közvetlenebb bevonódásának veszélye.
Egyúttal bírálta a magyar jobboldal Oroszországgal szemben kritikátlan részét,
hangsúlyozva, hogy az orosz rendszer nemcsak az LMBTQ-szervezeteket, hanem a radikális jobboldali szerveződéseket is korlátozza.
A beszélgetés központi politikai témája a magyar jobboldal helyzete volt: Lipták szerint az elmúlt tíz évben a pártpolitikai jobboldalból eltűnt a „metapolitika” és a világnézeti tartalom, miközben a jobboldaliságot sokan tévesen azonosították a Fidesszel és Orbán Viktorral. Támogatóan beszélt a „mozaik jobboldal” elképzeléséről, amelyben különböző jobboldali szellemi műhelyek és közösségek önállóan is megfogalmazhatják értékeiket.
Úgy vélte, a jobboldal vezérelvűsége nem Orbán Viktorból, hanem egy általa „felsőbb rendűnek” nevezett, tartós eszmei alapból kell hogy következzen;
Orbánt erős és karizmatikus vezetőnek nevezte, de nem tekinti a magyar jobboldal origójának.
Magyar Pétert sem tartja jobboldalinak, bár szerinte 2006-ban őszintén állt ki az akkori rendőri fellépések érintettjei mellett; ezt azzal magyarázta, hogy Magyar világnézeti meggyőződései később nem bizonyultak elég stabilnak.
A műsor másik fő vonulata a futball és a szurkolói kultúra volt. Lipták felidézte több évtizedes Kispest Honvéd-kötődését, bírálta a Puskás-név és örökség felcsúti felhasználását, miközben magát a felcsúti stadion építészeti megoldását pozitívan értékelte. A Honvéd jelenlegi szurkolótáborát története egyik legerősebb időszakát élő, európai szinten is versenyképes közösségnek nevezte, a klub sportvezetését és játékospolitikáját viszont élesen kritizálta, és a csapat szereplését illetően pesszimistán nyilatkozott.
Lipták nem tulajdonított nagy jelentőséget annak, hogy magyar szurkolók kifütyülték az ukrán himnuszt,
szerinte hasonló ellenséges gesztusok más válogatottak ellen is előfordulnak. Lannert Juditnak a világbajnoki kijutás elmaradása miatt síró futballszurkolókról tett kijelentését és későbbi magyarázatát súlyosan bírálta, és lemondásra szólította fel az oktatási minisztert. A beszélgetés végén Maja T. büntetésének enyhítését is elfogadhatatlannak nevezte, azt állítva, hogy az antifasiszta erőszakos csoportok tagjait a rövidebb szabadságvesztés nem tartja vissza a további erőszaktól.