Autópálya-koncessziók: Vitézy és Magyar egész közelről vettek részt az útügyekben

Nem tudom kinek tűnt meg fel, de tegnap a Vitézy által mutatott grafikonnak volt egy apróbetűs lábjegyzete. Miszerint a Magyar Közút számai az általuk felülvizsgált műszaki tartalomra vonatkozott. Magyarán nem az almát az almával hasonlították össze.
Kiváncsi lennék az eltérésre.

Ha a magyar bíróság nem mondja ki, hogy a kormány rosszhiszeműen, a szerződés módosítását nem kezdeményezte, annak elmúlasztásával jogot sértett, akkor az MKIF nemzetközi bírósághoz fordulhat.
Egy ilyen volumenű projektben a nemzetközi jogi háttér miatt a hazai bíróság ítélete szinte biztosan nem a történet vége, hanem csak az első felvonása.
A kormány a módosítás meg sem kísérlésével egy fontos jóhiszeműségi lépést hagyott ki – a bíróságon az MKIF jogászainak egyik legkeményebb fegyvere lesz.
Azt fogják állítani, hogy az államnak lett volna lehetősége a pénzügyi ütemezés korrekcióját kérni, és a perindítás valójában egy mesterségesen generált politikai támadás.
A független bíróság fogja eldönteni, hogy az államnak kötelező lett volna-e először a módosítási úttal próbálkoznia, vagy a szerződés vélelmezett kezdeti törvénytelensége miatt jogosan lépett-e azonnal a peres útra.