A saját környezetedben is a kortársaid inkább a Tiszára szavaztak?

"balbako5 órával ezelőtt
A mi időnkben a liberalizmus pozitív XIX. századi eszme volt a kommunizmus volt a fő veszély. A baj az, hogy mire elért hoznánk a liberalizmus új irányzata, addigra nem lehetett megkülönböztetni a nácizmustól, kommunizmustól mindkét eszméből átvették a zsarnokságot."

1. "Ezek itt nem liberálisak, hanem libsik, vagyis egalitárius etatisták. Azt vallják, hogy tegyen az állam mindenkit egyenlővé akár a szabadságunk árán is. Szerintük az egyéni felelősség rossz. Szocdemek, szocialisták, komcsik, az egész bal egyaránt úgy gondolja, hogy az értékek hierarchiájában a legfőbb jó az egyenlőség, és az állam feladata azt biztosítani. A kommunisták amúgy abban hisznek, hogy a kommunizmussal az állam majd szépen fölöslegessé válik és eltűnik magától, de amíg nincs itt az utópiájuk, addig a nagy állam hívei. Mármint tervgazdaság, vörös gárda, gulág. Ilyesmik." (©Zaizen)
Láthatjuk, hogy az internacionalista ballipsik célja nem egy szabad és demokratikus társadalom felépítése, hanem kizárólag a hatalom megszerzése és a tömeg irányítása — és nekik mindegy, kikből áll a tömeg, csak emberszabásúak legyenek:
https://flagmagazin.hu/mondom-a-magamet/ex-kgb-s-hogyan-romboljak-a-tarsadalmat-a-balliberalisok 1983
2. Ezzel az internacionalista, baloldali programmal szemben áll Orbán programja (http://www.parlament.hu/irom39/00047/00047.pdf), és az emberek álláspontja a kvóta-népszavazáson, ill. 2010 óta az országgyűlési választásokon a lehető legegyértelműbben megnyilvánult mellette. (2026-ig)
Erről a különbségről beszélt anno Kövér László, az Országgyűlés elnöke is
https://mandiner.hu/cikk/20211127_a_legveszelyesebb_nemzetbiztonsagi_kockazat

"Hazafias Gépfront 7 órával ezelőtt
Hogy az MCC valójában nem termelt egy minimális szimpátiát sem az általa felkaroltakban a Fidesz felé, sőt kinevelte magának a saját ellenségeit."

Szerintem nyilvánvaló hiba azt gondolni, hogy a nemzeti kormány mindent rosszul csinált —hiszen akkor nem kapott volna 16 éven keresztül minden választáson abszolút többséget.
Másról van itt szó!
16 év cumi után nagyüzemi módszereket alkalmazott a globáltőke, és a tudatipar működésbe lépett:
”A tökéletes vihar, avagy hogyan hekkelték meg a magyar választást?" *
https://demokrata.hu/magyarorszag/a-posztigazsag-diktaturaja-4-1175856
(Érdemes elolvasni mind az 5 részt, a linkről lehet “lapozni”.)
Szóval a matek okozta a bukást meg a tömegdinamika és a konformitás, nem annyira a fidesz tök(él)etlensége.
Azt gondolta a nemzeti kormány, hogy az eredmények felsorolása elég lesz (vagy arra sincs szükség), hiszen a tények önmagukért beszélnek:
https://demokrata.hu/magyarorszag/100-pontban-az-orban-kormany-12-eves-teljesitmenyerol-514058/

* "Ha az előző részekben felvázolt folyamatokat – az érzelem diadalát a tények felett, a nyilvánosság algoritmusok által történt gyarmatosítását és a Big Tech vezérelte ideológiai beavatkozást – csupán valamiféle távoli, amerikai egyetemeken vizsgált elméleti fenyegetésnek hittük, akkor a '26-os országgyűlési választások brutális arcul csapásként szolgáltak. Ez nem egy hagyományos értelemben vett kormányváltás volt, amely a választók racionális mérlegelése következtében zajlott le: ez volt Közép-Európa első, laboratóriumi pontossággal végrehajtott, algoritmusok által vezérelt hatalomátvétele, tankönyvbe illő esettanulmány, hogyan lehet a posztigazság korának digitális fegyvereivel és nemzetközi intézmények nyílt zsarolásával térdre kényszeríteni egy másfél évtizeden át sikeres, történelmi jelentőségű stabilitást hozó, szuverenista kormányzást."