Faggyas Sándor

Senki, akárki, valaki? – ez a kérdés, válasszatok!

A modern korban az ember alakja végképp felbomlik, a senki következik, aki már teljesen arctalan, formátlan, jellegtelen és jelentéktelen.

Tovább az eredeti véleményre →

Hozzászólások

16 hozzászólás
avatar
masikhozzaszolo 2026. 10. 07. 12:14
/a senki következik, aki már teljesen arctalan, formátlan, jellegtelen és jelentéktelen./
Már a legbefolyásosabb. De az nem arctalan, hanem a legnagyobb... Hm. Hát csak nem írom le hogy arcátlan, inkább pofátlan.
avatar
Ez itt a kérdés 2026. 10. 07. 9:55 szerkesztve
Mielőtt még valaki vitatkozni kezdene: Hamvas nyilván nem pszichológiai tipológiát fogalmazott meg, nem arról van szó hogy az embereket be lehetne rakni egyik vagy másik kategóriába. Ezek a világban uralkodó tendenciák, amelyek hatnak a lényünkre, személyiségünkre. Hamvas író volt, a pszichológiára gyakran "démonológia"-ként hivatkozik, amiről ő beszél az túl van ezen. Nevezzük vallásnak, bár nehéz szavakat találni rá.
Amikor a nap végén elvonulsz imádkozni (elmélkedni, meditálni), és megpillantod, hogy a mindent felzabálónak tűnő idő, a személyek, események, életszakaszaid, de még talán a halál is mennyire eltörpülnek valami örökkévaló és mozdulatlan mellett - akkor vagy valaki.
avatar
Ez itt a kérdés 2026. 10. 07. 9:22 szerkesztve
Hamvas rólunk írt. Mi vagyunk az akárkik és a senkik is - sajnos.

Ha jól emlékszem (rég olvastam már) az akárkinek még van valamiféle egyedi karaktere. Bár transzcendenciára már nem vágyik hanem az életben akarja megtalálni a számítását, de még inget, normális ruhát hord, van tartása, személyisége, szokásai, véleménye.
A senki a tömegember. A tömegturista. A közhely-gyűjtemény. Ugyanolyan kinézet, beszéd, gesztusok, tizenkettő egy tucat.

A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.

Regisztráció