Megadja Gábor

Az emberarcú kommunisták

Rejtély, hogy ez a sok humanista miért alkalmazott terrort úgyOroszországban, mint Kínában, Kambodzsában vagy a Tanácsköztársaságban.

Tovább az eredeti véleményre →

Hozzászólások

36 hozzászólás
avatar
Marx bácsinak betett saját zsidósága, nem kérdés, a nagy kérdés az, hogy ebből a sok összekotlott szarból hogyan jött ki, hogy a munkásoknak a saját nemzetük fő emberei ellen kell fordulniuk? Tán csak nem az engels nevű rohadék csavarta át turbóba, miközben marx faszságait szerkesztgette könyvbe?
avatar
Persze, egyszerű a magyarázat: a fasizmus és nácizmus elbukott, a kommunizmus pedig továbbra is virul Európa nyugati felén. A rokonaikat, barátaikat és üzletfeleiket csak nem fogják bántani?
Amúgy meg, amikor Sztálin a fasizmust tette meg a kommunizmus fő ellenségeként, akkor mellétette a szocdemeket is. Valahogy erről nem szoktak dalolni azok, akik szerint a fasizmus, nácizmus jobboldali, és a többi baloldali ideológiával állt szemben.
Továbbá, a nácik és fasiszták ugyanazokból a munkanélküli városi fiatalokból lettek, akik korábban kommunisták voltak - nem a középosztály hozta el az utcai erőszakot.
avatar
Silcon 2026. 10. 15. 10:26 szerkesztve
Szóval eljutottunk oda, hogy a faji vagy osztályalapon történő tömeges kivégzések közül az egyik bocsánatos bűn, mert valami nyakatekert módon levezeti, hogy valahol mélyen, humanista eszmék vezettek idáig.
Gond van a toronyban, nem kevés.
Ha az elítélt az utolsó kívánság jogán még választhat is a kettő közül, az meg már a liberalizmus csúcsa? Volt egy mém, egy repülőgép hordozót ábrázolt, alatt a szöveg: százezer tonna színtiszta demokrácia.
(Bocsi, a komment után olvastam el az egészet, amiben pont ez van leírva.)

A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.

Regisztráció