A szójalatte-belpestnek mikor jutna eszébe, hogy leruccanjon mondjuk Borsodba, segíteni a 80 éves Mari néninek leszüretelni a tarkababot vagy az almát, mielőtt a helyi palesztinok "segítenek" neki a tudtán és beleegyezésén kívül?
MI KÖZÜNK VAN EHHEZ ???????
Furcsa lett a jobb oldal, szegény Lovas István hívta fel a figyelmet még erre. Zsidó- és oroszbarát lett.
Nem kell utálni egyik fentit sem, NEM, de miért kell innen eldönteni azt amit nem tudnak ott, pl a szemita belharcot, arabok és zsidók egymás közt.
Mi közünk hozzá? Miért kell a zsidók vagy akár az arabok mellé állni ?
Az oroszt meg hagyjuk is.... 2010 ig még minden jobbos el akarta távolítani az szovjet megszállási emlékművet helyesen, ma testükkel védené egy rész ezt a szobrot sajnos.
Ukrán most rosszabb, de ettől nem lesz az orosz sem jobb. Egy kutya. Szemita belharc és szláv belharc. Miért kell mindenképpen innen egyik vagy másik mellé állni ? A négy "népből" egyik sem kedvel minket és akkor finoman fogalmaztam.
AI
Ha a 2023. október 7-i, Izrael elleni Hamasz vezette támadásra gondol, akkor a leggyakrabban idézett adatok szerint:
Körülbelül 1200 embert öltek meg a támadók Izrael területén.
Több mint 240 embert hurcoltak el túszként a Gázai övezetbe.
Egyes későbbi összesítések 250 fő feletti elhurcoltról beszélnek, mivel a kezdeti adatok azonosítás közben változtak.
A támadást a Hamasz vezette, de más palesztin fegyveres csoportok tagjai is részt vettek benne. A halottak többsége izraeli civil volt, de a meggyilkoltak között katonák és külföldi állampolgárok is voltak.
Röviden: nagyjából 1200 halott és több mint 240 elhurcolt túsz a legelfogadottabb összesítés
Most ez itt éppen nem lett megemlítve.
De hát egy történész honnan tudhatná, hogy hány ?100 év előzménye van ennek?
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.
PRÓBAÜZEM
A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.