Kaprinyák: az oroszlánvadász, aki nem látja a faanyagtól az erdőt

https://videa.hu/videok/film-animacio/a-tolgy-az-erdo-szive-film-animacio-PoS64ZuY2OKBZtit
A tölgy - Az erdő szíve, sajnos csak rövid bemutató. Nem csak egy fáról beszélünk.

Uri Dénes Mihály nem végzett kutatómunkát a cikkéhez.
Ez látszik. Most mondjam azt, mert Fideszt képviselő.
Tanulmányait leköveti az írása, inkább epés "irodalmi" alkotás... Fidesz-kultúra.

Az 1 perces videó szövege biztosította a bölcsészdiploma bölcsességmentes Kapirnyák elemzését. forrás: https://n9.cl/u8sz99 érdemes a leiratot is nézni.

Mi látszik az írásán? Hát az, hogy markáns természetvédőnek láttatja magát Uri Dénes Mihály, de szakmaiatlan és etikátlan a hozzáállása.

Önmagában az, hogy Kapirnyák-nak szakirányú iskolai végzettsége van és ilyen idézett kijelentése van... felvethetné azt, hogy amit mondott annak van-e szakmai valós alapja.

És van. De az adott infók hozzá feltételesek, tehát Uri-nak azokat figyelembe véve lett volna norma szerinti kritikai lehetősége. Tehát minimum Kaprinyákot megkérdezi, hogy és mint gondolta. De végig járja a kötelező köröket, az lett volna a kívánatos. És persze ezt közli is velünk. Így csak egy sima lehúzó írásra futotta, olyan általános fideszes médiaszerűre.

És, ha már olyan természetszerető Uri, mondjon véleményt a Fényi-erdő Natura 2000 hálózat része, miként lett tarra vágva?
forrás: https://n9.cl/108x7

A Fényi-erdő esete jogosan vizsgálható a Fidesz-kormány természetvédelmi és állami erdőgazdálkodási politikájának részeként.
Hasonló indokkal csináltak tarvágást... 3. indoknak: " az állomány kora miatt".