Miért az AfD-hez vándorolnak a munkásszavazatok, és miért nem a baloldalhoz?

"A baloldal egy politikai stratégia, egyfajta technológia, amelynek lényege, hogy egy hatalomra törő vagy már hatalmon lévő politikai elit szövetségeseket keres a társadalom alsó rétegeiben, hogy segítségükkel kifossza vagy félreállítsa a középrétegeket. A baloldaliságot ezért mindenütt a felső és alsó rétegek szövetsége jellemzi."

Egészen jó helyen tapogat, csak néhány axiómát még nem ismert fel, és nem épített bele a definícióba.
Baloldal nem létezik, az csak a mások által nagynak mondott francia forradalom pillanatokról pillanatokra változó parlamenti elrendeződéséből definiált tévképzet, már ott is a tartalma aszerint változott, hogy ki találta magát a széken. Mára inkább a globalista fogalom fedi le. (ha valakinek van jobb definiciója, el tudom fogadni)

Az új definíció tehát:

A globalizmus egy politikai felőrlő stratégia-technologia amelynek lényege, hogy az adott országban megszerveződött belső globsik bármely csoportot megtévesszenek, támogatásra használjanak, és segítségükkel hatalomra jussanak. Az adott országban jelenlevő belső globsik mindig számíthatnak a külső globsikra, anyagiak és propaganda tekintetében, és nem csak a belső, hanem a külső országokban sikerrel megtévesztett támogatókra is. A globalizmust tehát a halózatos jelenlét, internacionális szövetség és az eldobható kulcsemberek, eldobható támogatók jellemzik. Hatalomra kerülés után leszámolnak ellenségeikkel, bárkivel, aki a megtévesztésen átlát, és ellenerővé csoportosulhatna. Nem ellenségük a radikális, mert az csak a zavart és megosztottságot növeli, de ellenségük a jómódú, akinek akad ideje gondolkozni, és minden szervezett közösség, mely elutasítja a globalizmust, a vallástól az oktatásig bármely csoport. Ide hamarosan megérkeznek a trolljaik, hogy ellenségeskedést és gyűlöletet szítsanak, lásd mandi.