Magyar Péter nem pszichopata, hanem provokatőr

A választási vereség után a jobboldalnak elsősorban több fantáziára, fiatalokra és alulról szerveződő közösségekre lenne szüksége.

Hozzászólások a Reakció cikkéhez: Magyar Péter nem pszichopata, hanem provokatőr (2026. szeptember 11. 14:31)

Hozzászólások

102 hozzászólás

Alkaa 2026. 09. 13. 23:25

És akkor innentől kezdve nem is voltál a Női DPK vezető arca, azt gondolod, kedves?

iimre 2026. 09. 13. 3:04 szerkesztve

"»Jobban megértették szerintem a Zeitgeistet, jobban megértették a korszellemet« – fogalmazott. Szerinte a jobboldalnak is azokból az energiákból kellene merítenie, amelyekből a Tisza felépült."

Aki elhiszi, hogy a pszichopata Poloska írta a forgatókönyvet, és ő a rendező (meg a főszereplő) is, annak nincs túl sok esze.
Nyilvánvalóan nem a fogyatékos Poloska elhatározásairól és döntéseiről van itt szó,
ő csak egy báb,
egy helytartó,
egy csicska,
az Europa Parlament Néppárt nevű frakciója tartja a kezében,
ők zsarolták (már ha egyáltalán szükség volt erre) a mentelmi jogának őrzésével, hogy beálljon a ballibsi EU-s irányba.
Ezek után nyilvánvaló butaság arra gondolni, hogy bármit is tenne a szuverén Magyarországért vagy a magyarokért.
Ez a recept Lengyolországban is működött a Tuskóval.

Arról pedig, hogy mi történt a szavazás előtti két évben, lásd a linket:
"A tökéletes vihar, avagy hogyan hekkelték meg a 2026-os magyar választást?"
demokrata.hu/magyarorszag/a-posztigazsag-diktaturaja-4-1175856/

iimre 2026. 09. 13. 3:00 szerkesztve

"Isky szerint éppen ezért Magyar Pétertől és a Tiszától is tanulnia kell a jobboldalnak. Úgy látja, a politikai kommunikációban »paradigmaváltás« történt: a Tisza jobban megértette a korszellemet, teret adott kreatív embereknek, erős történeteket és vizuális tartalmakat épített, miközben a Fidesz régi kommunikációs reflexei kifáradtak."

A matek okozta a bukást, nem a fidesz tök(él)etlensége.
16 év cumi után ipari módszereket alkalmazott a globáltőke:
”A tökéletes vihar, avagy hogyan hekkelték meg a magyar választást?"
demokrata.hu/magyarorszag/a-posztigazsag-diktaturaja-4-1175856

"Ha az előző részekben felvázolt folyamatokat – az érzelem diadalát a tények felett, a nyilvánosság algoritmusok által történt gyarmatosítását és a Big Tech vezérelte ideológiai beavatkozást – csupán valamiféle távoli, amerikai egyetemeken vizsgált elméleti fenyegetésnek hittük, akkor a '26-os országgyűlési választások brutális arcul csapásként szolgáltak. Ez nem egy hagyományos értelemben vett kormányváltás volt, amely a választók racionális mérlegelése következtében zajlott le: ez volt Közép-Európa első, laboratóriumi pontossággal végrehajtott, algoritmusok által vezérelt hatalomátvétele, tankönyvbe illő esettanulmány, hogyan lehet a posztigazság korának digitális fegyvereivel és nemzetközi intézmények nyílt zsarolásával térdre kényszeríteni egy másfél évtizeden át sikeres, történelmi jelentőségű stabilitást hozó, szuverenista kormányzást."

A további hozzászólások és válaszok megtekintéséhez jelentkezz be.

Regisztráció