TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Az a helyzet, hogy miniszterelnök úr végtelen hosszúságú, időkeret nélküli gyalázkodásaira, sértegetéseire, csúsztatásaira és hazugságaira olyan hosszan kellene válaszolnom, hogy ez az ötperces időkeretbe nem fér bele. De lehet, hogy ez taktikájának a része, mert így lényegesen kevesebbet tudok beszélni például a vagyonadóról, a katások nyomorgatásáról, vagy arról, hogy a magyar vállalkozásokat hogyan hozzák egyre nehezebb helyzetbe, pontosan azért, hogy utána majd arra hivatkozhassanak, hogy nincs elég tőkeerős magyar vállalkozás, ezért majd jöhetnek a külföldiek, jöhetnek a globális nagyvállalatok. Ennek ellenére muszáj mégiscsak ebben az öt percben reagálni, mert a miniszterelnök úr kérte, hogy reagáljak bizonyos állításaira.

Kezdjük úgy, hogy a vecsési önkormányzati képviselő mondataival kapcsolatban azonnal kiadtunk egy közleményt, ahol világosan leszögeztük azt, hogy vizsgálatot indítunk, és minden típusú totalitárius rendszertől elhatárolódunk, azt elítéljük. Éppen ezért vagyok ilyen hangos kritikusa az ön rendszerének, mert ön éppen valami ilyesfélét kezdett el építeni. (Magyar Péter: Elképesztő: És ön képviselő?)

A másik: ön arra is fölszólított engem, miniszterelnök úr, hogy határolódjak el Novák Elődtől azzal kapcsolatban, amit az előbb mondott a vizsgálóbizottságok során.

(15.10)

Ezzel kapcsolatban szeretnék itt valamit, ha már ez ilyen téma lett, leszögezni. A nevükben benne van ezeknek a vizsgálóbizottságoknak, hogy vizsgálnak, tehát nem ítéletet mondanak. Attól, hogy beidéznek, meghívnak, nyilatkozattételre köteleznek személyeket, még ítéletet nem mond ki egy vizsgálóbizottság. (Velkey György László: Senki nem mondta!) Én ezért minél szélesebb körű meghallgatásokat támogatok. Szerintem miniszterelnökök, akár Orbán Viktor, akár Gyurcsány Ferenc meghallgatása különböző vizsgálóbizottságok esetében mindenféleképpen hasznos tud lenni. (Velkey György László közbeszól.) De majd akkor mondok ezzel kapcsolatban bármi többet, hogyha a miniszterelnök úr elhatárolódik az általam vezetett vizsgálóbizottság TISZA-s tagjaitól, akik megakadályozták, hogy Gyurcsány Ferencet és Orbán Viktort be tudjam idézni, és ugyanúgy nyilatkozattételre tudjam őket kötelezni.

A másik, hogy megint csak csúsztatott, megint mellébeszélt, miniszterelnök úr, mi nem a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és -védelmi Hivatal elnökhelyettesének, elnökhelyetteseinek a megválasztásáról beszéltünk, hanem hogy az egész procedúra során azt tapasztaltuk, hogy önök füstös szobában döntötték el például az elnök megválasztását. És akkor például, mondjuk, Seszták Miklós őrizetbe vétele kapcsán nem beszélt volna összevissza az elnök (Magyar Péter közbeszól.), mert legalább fogalma lett volna arról, hogy milyen hivatalt vezet, és nem pedig a saját pártemberüket, a politikai holdudvarukból érkező embert választottak meg, miközben mindenféle olyan állításuk, hogy itt pontrendszer van, hazugságnak bizonyult. Mi ezért vonultunk ki ebből a gusztustalan megválasztási folyamatból.

És aztán még sok mindent mondott a miniszterelnök úr, például azt is mondta, hogy minden posztra ugyanazt az embert jelöltük. Hát, éppen ma az összes TISZA párti, egyébként fideszes képviselő, egyhangúlag szavazta meg Radetzky Andrást, ha már a Médiatanácsról beszélünk, a mi alkalmas jelöltünket, mindenki együtt, TISZA-sok, még a fideszesek is, mind a két bizottságban egyhangúlag szavazták meg. (Magyar Péter bólogat, majd felemeli felfelé mutató jobb hüvelykujját.) Tehát azért ezt is helyre kellene tenni, a sok sértegetés, gyalázkodás mellett azért ezt is hadd javítsam ki, miniszterelnök úr!

És akkor a megmaradt kevés időmben tudok arról beszélni ‑ de, mondom, jó technika ez a miniszterelnök úr részéről ‑, hogy önök hogyan teszik tönkre, ha ez így folytatódik tovább, a magyar vállalkozásokat, miért nő folyamatosan a munkanélküliség, amióta önök kormányt alakítottak. Itt van például a vagyonadó, a vagyonadó, amely oligarchaadóként valóban szerepel a mi programunkban is, és azt helyesnek tartjuk, hogyha az oligarchaadó. De amit önök bevezetni szándékoznak, azzal a fajta vagyonadóval az a baj, hogy nem a luxusvagyonokat akarja megadóztatni akár 1 vagy 100 milliárd fölött magasabb, 1,5 százalékkal, hanem konkrétan a vállalati részesedést, tehát például a vállalati tőkét is, ezzel pedig a magyar vállalkozások versenyhelyzetét fogják csökkenteni; és megint csak azt teszik, ami egyébként az önök lényege, azért ülnek abban az európai uniós pártcsaládban is, azért hozzájuk csatlakoztak, mert megint a külföldi nagytőkének készítik elő az utat. Ez a probléma azzal a vagyonadó-tervezettel, amelyet önök benyújtottak, és amelyet most be akarnak vezetni. És persze ez okozhatja majd az elmaradó beruházások utáni következményeket, vagy hogyha a startupok, a magyar startupok emiatt külföldre fognak menni, ez majd mind az önök lelkén fog száradni.

És nagyon kevés időm maradt, de azért az új katáról, a kisadózó vállalkozások tételes adójáról is szeretnék annyit mondani, hogy ellentétben azzal, amikor ön azt mondja, hogy a Fidesz-KDNP-nek ebben mekkora felelőssége van a kata ‑ gyakorlatilag ‑ megszüntetésével, mi viszont ott tüntettünk, amikor ez történt, tehát azért hadd mondjam már el önöknek, hogy biztos vagyok benne, hogy a kisadózók nem ezt várták, amit önök tesznek. Nemcsak adót emelnek, hanem még ráadásul annyira bonyolulttá is teszik… (Az elnök csenget.) Bocsánat, legalább három percig kellett a miniszterelnök úr gyalázkodásaira válaszolnom. (Magyar Péter közbeszól.) Csak hadd fejezzem be…

Forrás: parlament.hu