WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kata adónem eredetileg az önfoglalkoztató kisvállalkozók számára biztosított adózási lehetőségként került bevezetésre. Azért jött létre, hogy a kis- és egyéni vállalkozások is tudják teljesíteni adókötelezettségüket mind a befizetések, mind pedig az adminisztráció tekintetében. Ezek a mikrovállalkozók úgynevezett B2C, azaz Business-to-Consumer tevékenységet folytatnak, magyarul lakossági szolgáltatásokat végeznek, amely során közvetlenül a végfelhasználóknak értékesítik szolgáltatásaikat.

Hogy életközeli példákkal éljek és mindenki számára érthető legyek, itt alapvetően műkörmösökről, fodrászokról, masszőrökről, zenetanárokról vagy például személyi edzőkről van szó.

Arra is emlékszünk, hogy a választási kampány egyik hangsúlyos üzenete az adócsökkentés, a vállalkozások adminisztrációs terheinek mérséklése és egy egyszerűbb, kiszámíthatóbb adórendszer ígérete volt. Emlékeim szerint a TISZA Párt választási ígéreteiben azt vállalta, hogy széles körben újra elérhetővé teszi a katát, fokozatosan egyszerűsíti az adórendszert és csökkenti az adók számát. A program emellett azt is rögzítette, hogy a munkabéreket terhelő adókat nem kívánják emelni. Ehhez képest társadalmi egyeztetésre bocsátják az adóemelésről szóló törvényjavaslatot.

A kata éppen azért vált népszerűvé, mert egyszerű, kiszámítható és könnyen teljesíthető adózási forma volt.

(16.10)

De nem csupán az egyszerűség az, ami fontos a legkisebb, úgynevezett mikrovállalkozók számára. Ezen egyéni vállalkozóknak ugyanis nagyon nem mindegy, hogy havonta 50 ezer forintot vagy 75 ezer forintot, vagy hogy 2028-tól akár 100 ezer forintot kell fizetniük. A TISZA nem ezt ígérte, hanem azt, hogy nem emeli a munkabéreket terhelő adókat.

De nézzünk néhány konkrét példát! Egy fodrász éves keresete nagyjából 4-5 millió forint körül van, ez körülbelül havi 350-400 ezer forintot jelent. Ebből fizeti a most még 50 ezer forint összegű katát, a helyi iparűzési adót és esetleg még a bérleti díjat is. A példa szerinti fodrász adóterhe a TISZA javaslata alapján első lépésként havi 25 ezer, majd 2028-tól havi 50 ezer forinttal fog emelkedni. Egy vízvezeték-szerelő hasonló havi jövedelemmel rendelkezik, ám még a helyszínre történő utazását is finanszíroznia kell a rendkívül magas üzemanyagárak tükrében. A példa szerinti szakember adóterhe az önök javaslata szerint először szintén 25 ezer, majd 2028-tól 50 ezer forinttal fog nőni havonta.

A masszőrök havi keresete ennél valamivel kevesebb. Ezt a keresetet terhelik a működés mindennapi költségei, például a bérleti díj. A masszőrök adóterhe az önök javaslata szerint első körben szintén 25 ezer forinttal, majd 2028-tól 50 ezer forinttal fog megemelkedni havonta. Tisztelt Miniszter Úr! A társadalmi egyeztetésre bocsátott javaslattal, azt hiszem, hogy pontosan a legkisebbek járnak rosszul.

Ezért tisztelettel kérdezem öntől: miért növelik a legkisebbek terheit, és hogyan egyeztethető össze a kata tervezett emelése a kampányban önök által ígért és meghirdetett adócsökkentési politikával? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

Forrás: parlament.hu