DR. BILISICS ZITA (TISZA): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Nemzeti Bank mint jegybank erejét nem az mutatja meg, hogy hány területen vállal szerepet, hanem az, hogy mennyire hitelesen és kiszámíthatóan látja el a saját feladatát.

A Magyar Nemzeti Bank 2025. évi beszámolójából ezért egy komoly és fontos változást szeretnék kiemelni: a visszatérést a jegybanki alapfeladatokhoz, az átláthatósághoz és a következetes monetáris politikához. Az elmúlt években a hagyományos jegybanki eszközök mellett egyre nagyobb teret kaptak a különböző gazdaságélénkítő, finanszírozási, támogatási programok, és még ott volt zárójelben a műgyűjtő elkötelezettség is. Mint tudjuk, több mint ezer darab műtárgy került a Nemzeti Bank pincéjébe. Ezek a gazdaságélénkítő és finanszírozási támogatási programok egyre nehezebben áttekinthetővé tették a jegybank működését, és felvetették a piaci verseny, valamint az árazások torzulásának a kockázatát. Ezért 2025-ben ott volt a nagy kérdés a Nemzeti Bank előtt, hogy hol húzódik a határ a független monetáris politika és a szélesebb gazdaságpolitikai szerepvállalás között.

A ’25-ös évben a jegybank más irányt jelölt ki: ismét az árstabilitás, a pénzügyi stabilitás, a fegyelmezett működés és a törvényben meghatározott alapfeladatok kerültek előtérbe. A kevesebb néha több. Ez különösen igaz akkor, ha egyszerűbb eszköztárral átláthatóbb és kiszámíthatóbb eredményt tudunk felmutatni. Ennek a jelentősége túlmutat a jegybankon: fontos a vállalkozások beruházásainak döntésében; fontos a hitelezés szempontjából; fontos a költségvetési, akár állami, akár gazdasági költségvetési tervezés szempontjából és a nemzetközi befektetői bizalom szempontjából is.

’25-ben a gazdasági környezet továbbra is komoly kihívásokat jelentett. A gyenge növekedés, a magas inflációs kockázatok és a nemzetközi bizonytalanság fegyelmezett döntéshozatalt követeltek. A jegybank nem oldhatta meg az összes gazdasági problémát, de hozzájárult ahhoz, hogy döntéseivel ne növelje tovább a bizonytalanságot.

És végül engedjenek meg egy személyes megjegyzést is! Én korábban vállalati vezető voltam, és ennek keretében elsősorban a Nemzeti Bank éves inflációs jelentéseit olvastam, különösen nagy figyelemmel az ilyenkor, szeptember 20-a körül megjelenő inflációs forecastot, ami alapján a következő évet terveztük, illetve a makroökonómiai elemzéseket, amelyekkel szintén megteremtettük azt az árazást, azt a stratégiát, amivel a vállalat haladhatott a következő évben.

Most, hogy az országgyűlési munkámra készültem, beleolvastam egy-két más korábbi jelentésbe is, egy ’19-esbe, egy ’22-esbe, és megpróbáltam összehasonlítani, hogy mi változott a ’25-ös évben. A mostani beszámoló összevetésekor és a korábbiak összevetésekor számomra is érzékelhetővé vált a szemléletbeli különbség, a puritánabb hangvétel. A korábbi évek szerteágazó szerepvállalásának bemutatásához képest a ’25-ös beszámolóban tényleg nagyobb hangsúlyt kapnak a szakmai alapfeladatok és a fegyelmezett működés.

Ezt az irányváltást én személyesen nagyon fontosnak tartom. A Nemzeti Banknak mint egy eminens közintézménynek a hitelességéhez a mértéktartás, az átláthatóság, a felelős gazdálkodás éppúgy hozzátartozik, mint a szakmai hozzáértés. A ’25-ös beszámoló hangvétele, szemlélete a korábbi évek gyakorlatához képest egy világosabban körülhatárolt, puritánabb és az alapfeladatokra koncentráló jegybanki működés irányába mutat.

Ezt a szakmai irányvonalat tartom érdemesnek folytatni. A nehéz gazdasági környezetben ugyanis a kiszámíthatóság, a szakmai fegyelem és az átláthatóság a gazdasági bizalom alapvető feltételei, és mindezen pozitívumokat erősítené, ha a ’26-os beszámolóban a szigorú, takarékos gazdálkodás még hangsúlyosabb szerepet kapna. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Forrás: parlament.hu