Pottyondy Edina legújabb videójában elsősorban a Fidesz környezetében megjelenő keresztény-mártíromság narratíváját támadta, különösen Osztie Zoltán pap politikai tartalmú prédikációját és a Hankó Balázs körüli megszólalásokat. Élesen bírálta Osztie kijelentését, amelyben a Tisza-szavazó keresztényeket erkölcsileg elítélte, valamint Orbán Viktor országjárásának fenyegetőnek tartott retorikáját.
Hankó Balázs ügyében kifigurázta, hogy a volt miniszter felesége férje letartóztatását Krisztus keresztre feszítésével állította párhuzamba,
ugyanakkor Pottyondy maga is hangsúlyozta: lehetőséget kell adni Hankónak annak bizonyítására, hogy nem pártpolitikai szempontok alapján osztotta a kulturális támogatásokat. Orbán későbbi nyilatkozatait viszont szerinte éppen azért tartotta Hankó számára károsnak, mert a volt miniszter védelmében azt állította, hogy elődei a „békesség” érdekében más politikai-kulturális köröknek is juttattak támogatást, Hankó viszont a kormány szellemi irányvonalának megfelelő kultúrát finanszírozta.
Pottyondy Edina emellett Szánthó Miklós és Rákay Philip ügyeivel, majd a főváros és a kormány megállapodásával foglalkozott. Szánthóval kapcsolatban azt emelte ki, hogy a hatóságok a leirat szerint azt vizsgálják, szabályosan használták-e fel az Alapjogokért Központ „Brüsszel a mi szemünkkel” projektjére kapott 400 millió forintos állami támogatást; Rákay Most vagy soha! című filmjénél pedig a produkció költségvetését, gyenge jegybevételét és a díszletváros megtérüléséről tett korábbi ígéreteket állította szembe egymással.
A Budapest finanszírozásáról született alku kapcsán Karácsony Gergelyt is keményen kritizálta Pottyondy;
szerinte a főpolgármester a város fizetőképességének megőrzéséért olyan kompromisszumot kötött, amely a parkolási bevételek átrendezésével hátrányosan érintheti a kerületeket.
Az influenszer ugyanakkor egyetértett Karácsony és Vitézy Dávid azon érvével, hogy a széttagolt budapesti parkolási rendszer és a bevételek magas működési költsége fenntarthatatlan, de tisztességtelennek nevezte, hogy az átalakítás terheit szerinte érdemi előzetes egyeztetés nélkül a kerületekre hárítanák.