A Reakció információi szerint sok erdésznél kiverte a biztosítékot, hogy az Élő Környezetért Felelős Minisztérium erdőkért felelős helyettes államtitkára a miniszterelnöki kampányra hivatkozott erdészeti vezetők előtt. Ferenczi Zoltán azt mondta,
„Szentség a miniszterelnöknek, hogy a magyar lakosság kapja meg a tűzifáját!”
A helyettes államtitkár személyes példával támasztotta alá a kérdés jelentőségét, többször hangsúlyozva, hogy ő is részt vett a miniszterelnökkel a faosztásban: „És én voltam ilyenen vele, amikor ott, igen, ott, ott volt a cigányasszony, és mondta, hogy megfagyunk! És vittünk ki. Én személyesen is vittem ki ilyen fát.”
A helyettes államtitkárnak már korábban is volt olyan megnyilvánulása, ami hullámokat vetett. Kinevezése után az Erdészeti Lapoknak azt nyilatkozta, hogy a rendszerváltás idején azonban – részben a jövedelmi viszonyok miatt – az üzleti világ felé fordult. Egy közgazdaságtan-tankönyv (Samuelson) nyomán kiszámolta, hogy a mérsékelt égövi erdők néhány százalékos évi növedéke mellett az erdészeti fizetések hosszú távon nem versenyképesek, és a család érdekeit szem előtt tartva a nagyvállalati irányt választotta. Évekig ebben a világban dolgozott, egy biztosítótól érkezett a kormányváltás után az ÉKFM-be.
Kormányzati problémák és konfliktusok az erdők körül
Az erdőgazdálkodás korábban az Agrárminisztériumhoz tartozott, ahol külön államtitkársága volt a földügyekkel együtt. A helyettes államtitkársági szint ehhez képest lefokozás, és tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a terület az ÉKFM-be került, míg a vadgazdálkodás maradt az Agrárminisztériumnál. Ez a felosztás azért is nehezen érthető, mert ha valami érdekli Gajdos László minisztert, az éppen az állatok ügye. Eközben az állami erdőgazdaságoknál felmentették a vezetők egy részét, a helyükre még nem neveztek ki újakat, ráadásul a Reakció információi szerint vannak olyan erdőgazdaságok, amiknek még megbízott vezetője sincs.
Az erdők ÉKFM-hez helyezése azért is problémákat okoz, mert a természetvédők és az erdőgazdálkodók között állandóak a szemléletkülönbség miatti konfliktusok. A miniszter korábban fakivágási moratóriumot rendelt el a Natura 2000-es erdőkre, ez azonban szeptember 30-án véget ért. Ezt természetvédő körökben óriási felháborodás fogadta, több szervezet tiltakozott a döntés ellen, többek közt az Erdőszeretet Szövetség, a Greenpeace Magyarország, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Nagy Tavak és Vizes Élőhelyek Szövetsége és a WWF Magyarország is.
Ezen kívül befolyásos zöld aktivisták is támadták a minisztériumot, Szendőfi Balázs például ezt írta:
„A szociális tűzifaigény csak ürügy arra, hogy az erdészeteknek zöld utat engedjenek a védett erdőkbe októbertől. A lakossági tűzifaigény alig haladja meg az évi 1 millió köbmétert, a megemelt keretű szociális tűzifa 300 ezer köbméter.”
A tölgyerdő-irtó oroszlánvadász
Az állatok vasárnapi világnapja miatt különösen rosszkor jött a kormánynak az is, hogy a hétvégén afrikai oroszlánvadászós fotók kerültek elő Kaprinyák Tibor tiszás politikusról, aki az Élő Környezetért Felelős Bizottság alelnöke az Országgyűlésben. A politikus néhány éve számos elejtett afrikai nagyvad mellett pózolt (azóta ezeket a képeket már eltüntette a saját oldaláról).
Szintén Szendőfi Balázs hívta fel újra a napokban a figyelmet arra, hogy Kaprinyák Tibor Magyar Péter társaságában még 2025-ben azt mondta, hogy
„És azt a többszintes, mókusnak, harkálynak és különböző rovarvilágnak otthont adó 140 éves tölgyest nem szabad tovább tartani, hanem azt le kellett volna vágni 110-10 éves korában (...) az, hogy 140, meg efölött tartsuk a tölgyeseket, ez, ez...
VÉTEK!”
A miniszterelnök annyit mondott erre, hogy köszöni a nagyon inspiráló gondolatokat, Bóna Szabolcs későbbi miniszternek sem volt semmi hozzáfűznivalója az elhangzottakhoz.
A tiszás politikusok hétvégi, különösen az állatok világnapjáról szóló posztjai alatt egymást érik a Kaprinyák eltávolítását követelő hozzászólások. Például a miniszter egyik posztja alatt ezek a legnépszerűbb kommentek:
A Reakció információi szerint napról napra gyengülnek Gajdos László pozíciói a kormányon belül, mivel a civilek és az érintett szakmák körében is általános az elégedetlenség a tárca teljesítményével.