A Hír TV Csörte című vitaműsorában Fodor Gábor, Magyar György, Szikra Levente és Szőcs László a Tisza-kormány gyermekvédelmi törvénymódosításáról, az Európai Unió szerepéről és a kormány gazdaságpolitikájáról vitázott Gajdics Ottó vezetésével.
Mihez van joguk a szülőknek?
Fodor Gábor szerint a Fidesz korábbi gyermekvédelmi szabályozása és a Pride korlátozása politikai hiba volt, ezért indokoltnak tartotta a törvény módosítását, bár kifogásolta, hogy a könyvek kötelező fóliázása megmaradt. Magyar György hangsúlyozta, hogy az uniós bírósági döntéseket végre kell hajtani, és szerinte a jogszabály-változtatás az uniós források felszabadításához is szükséges volt.
Szikra Levente ezzel szemben arra hivatkozott, hogy a 2022-es gyermekvédelmi népszavazáson több millióan támogatták a korábbi szabályozás céljait, és az Európai Unió szerinte olyan kérdésbe avatkozott be, amely nem tartozik a hatáskörébe. Szőcs László úgy vélte, hogy a módosítás társadalmi elégedetlenséget válthat ki, különösen az iskolákban megjelenő civil szervezetek tevékenysége miatt.
A résztvevők abban részben egyetértettek, hogy a szülők tájékoztatása és beleszólási joga fontos,
Fodor pedig hangsúlyozta, hogy az iskoláknak és a szülőknek közösen kell dönteniük a külső szervezetek bevonásáról.
A vagyonadó-csapda
A vita második felében Orbán Viktor azon kijelentése került elő, amely szerint a Tisza-kormány „újkommunista”, megszorításokra és adóemelésekre épülő gazdaságpolitikát folytat. Fodor Gábor túlzónak nevezte az újkommunista minősítést, ugyanakkor élesen bírálta a tervezett vagyonadót. Állítása szerint a hasonló adók több nyugat-európai országban sem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket,
visszafoghatják a beruházásokat, vagyonkivonáshoz vezethetnek,
és fennáll a veszélye annak, hogy az eredetileg egymilliárd forintos értékhatárt később csökkentik.
Szikra Levente a vagyonértékelés nehézségeit és az adóztatás jelentős adminisztratív költségeit emelte ki, miközben a munkanélküliség, az építőipar és az energiaellátás problémáira figyelmeztetett. Szőcs László a vagyonadó mellett más adóemelések és a rezsicsökkentés átalakításának lehetőségét is bírálta, amelyek szerinte a középosztályt terhelhetik.
Magyar György ezzel szemben az adórendszer egészének átalakítását tartotta indokoltnak, felhívva a figyelmet a magas áfára és az előző kormányzat által hátrahagyott költségvetési helyzetre. Szerinte az uniós elvárások teljesítése nem külső nyomás, hanem az önként vállalt tagságból következő alkalmazkodás. Fodor ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy a Tisza választási ígéretei és a költségvetési lehetőségek között egyre nagyobb ellentmondás mutatkozhat, Magyar György pedig a jelentős adóváltoztatások előtt szélesebb társadalmi egyeztetést sürgetett.