A sportfinanszírozás átalakításáról, a társaságiadó-kedvezményen alapuló TAO-rendszer kivezetéséről és a tervezett 150 milliárd forintos közvetlen költségvetési támogatásról beszélgetett Rónai Egon Kele János közgazdásszal, a 24.hu főmunkatársával az ATV Startban. A szakértő szerint egyelőre kevés a részlet ahhoz, hogy meg lehessen ítélni, valódi forráscsökkentésről van-e szó, és hogyan osztják majd el a támogatásokat.
Kele János szerint a rendszer rövid idő alatt történő átalakítása komoly nehézségeket okozhat, különösen azért, mert a sportidény már folyamatban van, a klubok pedig korábban terveztek a TAO-forrásokkal. A legnagyobb kockázatot a kisebb, vidéki és diáksportegyesületeknél látja, amelyek a támogatásból fizethetik például a terem bérleti díját és az edzők bérét. Mint fogalmazott, „a legsérülékenyebb kis klubok helyzete az igazán érdekes”.
A szakértő szerint az is kérdéses, hogy a 150 milliárd forintos keret pontosan mit vált ki a korábbi támogatásokból. A TAO mellett ugyanis az akadémiák és egyes sportklubok más állami forrásokhoz, illetve adókedvezményekhez is hozzáfértek. Kele szerint a korábbi rendszer teljes költségét és a mostani keret tartalmát részletesen ismerni kellene ahhoz, hogy meg lehessen állapítani, csökken-e a sportra fordított összeg.
Egyeztetés? Az nem volt
Külön problémának nevezte a támogatások elosztásának és ellenőrzésének kérdését. A jelenlegi elképzelések szerint ebben jelentős szerepet kaphatnak a sportszövetségek, miközben Kele szerint több szövetség vezetésében olyan klubvezetők is helyet foglalnak, akiknek az érdekeltségei befolyásolhatják a döntéseket. Úgy vélte, a TAO-rendszer megszüntetése önmagában nem jelent feltétlenül változást, ha ugyanazok a szereplők osztják el a támogatásokat.
A változás a nagy klubokat is érintheti, különösen azokat, amelyek jelentős összegeket fordítanak játékosfizetésekre. Kele arra figyelmeztetett, hogy a szezon közben megváltozó finanszírozási feltételek felboríthatják a már elfogadott költségvetéseket, és ronthatják a kiszámíthatóságot. Hozzátette: a sportvezetők beszámolói szerint az érintettekkel előzetesen nem egyeztettek a változásokról.
A szakértő szerint egyelőre az sem világos, hogy a támogatási keretből mennyi jut majd az élsportra, az utánpótlás-nevelésre, az akadémiákra, illetve az amatőr és szabadidős sportra. A részletes költségvetési adatok és az elosztás szabályainak ismeretében lehet majd pontosabban megítélni, hogyan alakul át a magyar sport finanszírozása.