Egészen más eredményt hozott volna a szász-anhalti tartományi választás, ha emberek helyett mesterségesintelligencia-modellek szavaznak. A Frankfurter Allgemeine Zeitung 19 nagy nyelvi modellel töltette ki a német Wahl-o-Mat választási kérdőívét: a válaszok alapján a Zöldek kerültek volna messze az első helyre, míg az AfD és a CDU még a tartományi parlamentbe sem jutott volna be.
A mezőnyből egyetlen modell, Elon Musk xAI-jának Grokja lógott ki látványosan,
amely inkább az FDP, a CDU és részben az AfD programjához került közel.
A FAZ kísérletében, amelyet a Népszava szemlézett, az OpenAI, a Google, az Anthropic, a Meta, az xAI és a Mistral rendszerei mellett három jelentős kínai fejlesztő modellje is részt vett. A lap a szász-anhalti választás előtt a Wahl-o-Mat mind a 38 politikai állítását megadta a modelleknek. A véletlenszerű eltérések csökkentése érdekében mindegyik rendszer hatszor válaszolt ugyanarra a kérdéssorra, az eredményeket pedig ugyanazzal a módszerrel értékelték, amelyet a német Szövetségi Politikai Oktatási Központ használ a Wahl-o-Matnál.
Az eredmény markáns volt:
a 19 modellből 18 lényegesen nagyobb egyezést mutatott a Zöldek, az SPD és a Baloldal programjával, mint a jobboldali pártokéval.
Ha az egyezési arányokat egy fiktív választási eredménnyé alakították, a Zöldek 39,5 százalékkal nyertek volna, mögöttük az SPD, a Baloldal, a Freie Wähler és az FDP végzett volna.
A CDU és az AfD nem került volna be a Landtagba a mesterséges intelligencia modelljeinek szavazataival.
Ez szöges ellentétben állt a szeptember 6-i valódi választással: azon az AfD 43,8 százalékkal fölényesen első lett, a CDU pedig másodikként végzett. Vagyis a két, valóságban legerősebb párt a mesterséges intelligenciák válaszaiból összeállított parlamentből teljesen kimaradt volna.
Claude a Zöldekhez, Grok az FDP-hez állt a legközelebb
Az egyes modellek között is jelentős különbségek mutatkoztak. A Népszava FAZ-ra hivatkozó beszámolója szerint a Claude Sonnet 5 válaszai 86,8 százalékban egyeztek a Zöldek álláspontjaival, az AfD programjával viszont csak 34,2 százalékos volt az átfedés. A kínai Kimi K2.6 ugyancsak 80 százalék feletti egyezést mutatott a zöld és baloldali programokkal.
Érdekesség, hogy a legnagyobb egyezések sokszor nem is a nagy pártokkal, hanem olyan kisebb formációkkal alakultak ki, mint a Volt vagy a Tierschutzpartei. Az összehasonlítás azonban elsősorban a szövetségi parlamentben, illetve tartományi kormányokban jelen lévő politikai erőkre koncentrált.
Az egyetlen látványos kivétel a Grok 4.5 volt. Elon Musk xAI-jának modellje 82,4 százalékban az FDP, 81,1 százalékban pedig a CDU programjával értett egyet. Az SPD és a Baloldal nála az utolsó helyekre került. A 19 rendszer közül egyedül a Groknál haladta meg az AfD-vel való programazonosság az 50 százalékot.
Nem azt jelenti, hogy a chatbotoknak „baloldali politikai véleményük” van
A kísérlet fontos korlátja, hogy a nyelvi modelleknek nincs politikai meggyőződésük, és a vizsgálat nem tekinthető közvélemény-kutatásnak. A modellek a betanításukhoz használt szövegek, a későbbi finomhangolás, a fejlesztői utasítások és a biztonsági szabályok együttes hatására állítják elő válaszaikat. A Wahl-o-Mat-kísérlet ezért azt mutatja meg, hogy meghatározott politikai állításokra adott válaszaik mely pártprogramokkal esnek egybe – nem azt, hogy a rendszerek a szó emberi értelmében „a Zöldekre szavaznának”.
Az egyik lehetséges magyarázat a tréningadatok összetétele. A modellek hatalmas mennyiségű internetes szövegből, hírekből, Wikipédiából, tudományos és egyéb publikációkból tanulnak, ez a szövegkorpusz azonban nem tekinthető a választói társadalom reprezentatív mintájának. A FAZ kísérletéből ugyanakkor önmagában nem lehet bizonyítani, hogy a megfigyelt politikai eltolódást közvetlenül a nyers tréningadatok okozzák.
A mostani eredmény nem teljesen előzmény nélküli. Egy korábbi, több nyelven és különböző politikai kérdéssorokkal végzett kutatás
a ChatGPT-nél környezetvédő, baloldali-libertárius orientációjú válaszmintázatot talált;
egy másik, a 2024-es európai parlamenti választásokkal foglalkozó vizsgálat pedig azt állapította meg, hogy a ChatGPT értékelései általában kedvezőbbek voltak a baloldali és centrista pártokkal, különösen a zöldekkel szemben.