Reggeli ébredés ( jó időben, otthon ) , akkor egy kicsit az adóváltoztatási javaslatokról.
Fontos, hogy a Tisza azt teszi, amit ígért; lesz vagyonadó és visszajön a jóval szélesebb körben elérhető kata is. Azt teszik tehát, amit ígértek, fontos lépések a hitelesség szempontjából .
De nézzük a javaslatokat közelebbről - továbbra is marad a kampány üzemmód, az egy személyre épített kommunikáció; a jó hir hozója a miniszterelnök maga ( nekem nincs ezzel bajom, erről szól a Magyar-féle politikai kommunikációs rendszer, de segíthet a hitelességen, leginkább a miniszterek szempontjából, ha ott van egy ilyen nagy jelentőségű bejelentésnél az érintett szakminiszter, jelen esetben a nyugodt erőként működő pénzügyminiszter. Talán lehetne ez ilyenkor nem egy Fb bejegyzés, bár lesz még itt folytatás..).
A vagyonadó önmagában, azt gondolom nem csak egy választási ígéret teljesítése, hanem legalább gesztus az egyre inkább szétszakadó társadalom felé, arról, hogy nincs ez így jól, nem mehet ez így tovább. Nem lehet ekkora különbség a felső és alsó rétegek között (csak egy adat: miközben a hazai vagyon 72%-a a felső 10% kezében összpontosul, addig az alsó 10%, a szinte teljes körű eladósodás okán, negatív mennyiségű vagyonnal rendelkezik, vagyis az adósságai meghaladják azt a keveset, amit birtokol..). Itt tehát nem egyszerűen egy adót növelő intézkedésről, nem a NER haszonélvezői elszámoltatásról van szó, hanem egy kis lépésről egy igazságosabb társadalom felé.
Ugyanakkor látni kell, hogy egy ilyen adó bevezetésének nincsenek meg jelenleg itthon a feltételei. Nincs átlátható, hiteles kép a tényleges vagyoni helyzetről, nincs kiterjedt és elfogadott vagyoni értékelési rendszer .
Van persze előzmény, hiszen sok önkormányzat szed, különböző alapon és mértékben vagyoni alapon adót, de ennek a legegyszerűbb, helyben jól kezelhető formáját, az ingatlan adót. Itt ennél sokkal többről van szó, különösen a nagyon rövid idő alatt történő bevezetés ( már 2027. Január 1.-tol) miatt. Kellene egy átfogó, széles körben elfogadott vagyonértékelési metódus, aminek még a kereteit sem látjuk. Talán egyszerűbb, könnyebben elfogadható megoldás lett volna a kiemelkedő jövedelmek magasabb adója (akár a tőke jövedelmek adójának emelése), mint ez az út, de hát ezt ígérték, ezt csinálják - csak, hogy megfeleljek Orbán igényeinek is: tudják, merik, teszik, tehát nem hasonlítanak sokban az egykori MSZP - SZDSZ koalíciós időszakra…-.
Könnyebb a helyzet a másik ígérettel, a kata helyreállításával. Ez százezrek számára jelent újra lehetőséget az egészen kis vállakozás újraindítására, kiegészítő jövedelemre, egyszerű, könnyen teljesíthető, kedvező mértékű pénzügyi keretek között. Nem gondolom elviselhetetlen mértékűnek a kata adó emelését, különösen akkor, ha hozzátesszük az öngondoskodás elemét, a nyugdíj jellegű előtakarékosságot is.
Ez tehát jóval több, mint gesztus, ez lehet mérhető része a gazdasági növekedésnek, lehet mozgatórugója a legkisebb vállalkozások dinamikus fejlődésének, jelenthet egy kicsit jobb életet, nagyobb mozgásteret éppen az alsóbb társadalmi csoportok számára.
Két ígéret, amiből most már konkrét terv készült és a többit persze meglátjuk….