Róna Péter közgazdász a Magyar Közöny podcastban Zimon Andrásnak nyilatkozva a főügyész kiválasztása és a Tisza-kormány igazságszolgáltatáshoz való viszonya kapcsán fogalmazott meg kritikát. Szerinte Magyar Péter miniszterelnöknek alkotmányosan nincs szerepe a főügyész jelölésében, és veszélyesnek tartja, hogy nyilvánosan beszél arról, kit kellene kihallgatni vagy letartóztatni, illetve ki lehet alkalmas a főügyészi posztra.
A közgazdász úgy vélte, Szatmári Zoltán főügyészjelölt esetleges összeférhetetlenségét – így az „aranykonvoj-ügyben” érintett családtagjával kapcsolatos kérdéseket – parlamenti meghallgatáson kellett volna tisztázni, és csak ezt követően dönteni a jelöléséről. A közgazdász szerint
a kormányzati hatalom és az ügyészség szigorú elválasztása a jogállam alapvető követelménye,
ezért arra figyelmeztetett, hogy a kétharmados parlamenti többség sem adhat korlátlan felhatalmazást a miniszterelnöknek.
A volt fideszes kormánytagok ellen indult korrupciós eljárásokról Róna azt mondta, a nyilvánosságra került állítások alapján indokoltnak tartja a vizsgálatok és büntetőeljárások megindítását, ugyanakkor hangsúlyozta az ártatlanság vélelmét. A beszélgetésben szóba került Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter őrizetbe vétele, Hankó Balázs ügye és az „aranykonvoj-ügy” is.
Róna szerint Magyar Péternek tartózkodnia kellene az eljárások kommentálásától, és hagynia kellene, hogy a nyomozó hatóságok, az ügyészség és végül a bíróság önállóan végezzék a munkájukat. Arra is kitért, hogy nem tudja megítélni, mennyire terheli az ügyészséget a korábbi, Polt Péterhez kötődő működés öröksége; szerinte ezt vizsgálattal kellene tisztázni, nem pedig politikai kijelentésekkel eldönteni. Úgy vélte, Magyar Péter egy rosszul működő intézményrendszert örökölt az Orbán-kormánytól, de az eddig választott módszerekkel nem lehet jogállami módon rendbe tenni azt.
A külpolitikáról szólva
Róna bírálta a Tisza-kormány Ukrajnával kapcsolatos kommunikációjának ellentmondásos elemeit.
Egyetértett azzal, hogy Ukrajna gyorsított uniós csatlakozása kockázatos lenne, ugyanakkor hibának nevezte, hogy Magyarország az előkészítő folyamatokat is vétózza. Kifogásolta azt is, hogy a magyar kormány nem csatlakozott egy ukrán kezdeményezéshez, mert szerinte ezzel nemcsak Kijevvel, hanem a részt vevő más országokkal szemben is diplomáciai problémát teremtett.
Róna szerint Magyar Péternek nyilvánosan el kellett volna határolódnia attól is, hogy egy magyar–ukrán labdarúgó-mérkőzésen szurkolók kifütyülték az ukrán himnuszt. A közgazdász úgy vélte, Magyarország külpolitikájának világosan ki kellene állnia Ukrajna mellett az orosz agresszióval szemben, és bírálta azt a törekvést, amely egyszerre próbál jó kapcsolatot fenntartani az egymással konfliktusban álló amerikai és európai politikai irányokkal.