Tanács Zoltán miniszter és Hajdu Márton, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke nem elégedett meg azzal, hogy a miniszterelnök elhatárolódásra szólította fel az Esztergom–Budapesti Főegyházmegyét. A két tiszás politikus súlyos személyes támadást indított a katolikus plébános ellen.

Tanács Zoltán szerint az egyháznak nem elég elítélnie a feldebrői szentmisén elhangzottakat, Osztie Zoltánt ki is kellene zárnia a soraiból.

„Itt valóban az elhatárolódás az egyetlen, amit az egyház tehet. És természetesen illene ki is zárnia a soraiból ezt a jóembert, aki csak árt az egyháznak.”

Hajdu Márton a külügyi bizottság tiszás elnöke még ennél is tovább ment. A plébános prédikációjának egyik mondatából arra következtetett, hogy Osztie akár a nemi erőszak híve is lehet:

„Nem értem, szerinte elítélendőek a beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatok? Akkor ő a nemi erőszak híve?”

Osztie Zoltán a prédikációjában így fogalmazott: „Egy konszenzuális szexuális kapcsolat az alternatívája, amelyre voksol, mely mellett leteszi a hitvallást, szemben azzal, hogy a házasság és a család szent?” Ez megfelel a Római Katolikus Egyház hivatalos álláspontjának, miszerint minden, házasságon kívüli szexuális kapcsolat bűnös.

A TISZA és az evangélium

Osztie Zoltán a szeptember 26-án, a feldebrői Szent Márton-templomban bemutatott szentmisén arról beszélt, hogy szerinte azok a templomba járó keresztények, akik a TISZA-ra szavaznak, „nem értenek semmit az evangéliumból”. A pártot „erkölcsileg mélységesen romlott társaságnak”, illetve „hitetlen, erkölcstelen nemzetárulónak” nevezte, amely „kiárusítja az országot a nagyhatalmaknak, a pénzügyi köröknek”. A plébános azt is kijelentette: „Büszke vagyok arra, hogy körülöttem nincsenek tiszás szavazók.”

Magyar Péter miniszterelnökként és magánemberként is a katolikus egyház „azonnali, nyilvános és teljes elhatárolódását” követelte, Osztie Zoltántól pedig bocsánatkérést várt. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy ellenzi az egyházellenes megjegyzéseket, mert szerinte a plébános szavai „olyan messze állnak a kereszténységtől, mint a farizeusok Jézus tanításától”.

Az Esztergom–Budapesti Főegyházmegye ezt követően tarthatatlannak nevezte Osztie kijelentéseit. Közleményük szerint az emberek sértő minősítése és megbélyegzése nem egyeztethető össze Krisztus tanításával, sérti az érintettek emberi méltóságát, valamint az egyház közösségét is. Osztie Zoltánt felszólították a videó eltávolítására és arra, hogy tartózkodjon a hasonló megnyilvánulásoktól.

A főegyházmegye tehát megtette a Magyar Péter által követelt nyilvános elhatárolódást. Tanács Zoltán azonban kizárná a papot az egyházból, Hajdu Márton pedig egy kérdésbe csomagolva a nemi erőszak támogatásának vádjáig jutott el.