Politikai botrányt váltott ki Németországban a Tagesspiegel október 29-i cikke, amely szerint

Elif Eralp, a berlini Baloldal (Die Linke) polgármester-jelöltje saját és családja biztonságát félti szélsőséges palesztinpárti aktivistáktól. 

A szeptemberi berlini tartományi választáson győztes Baloldal politikusa hétfőn interjút adott a lapnak, amelyben az újságírók a párt antiszemitizmussal kapcsolatos problémáiról és Ibrahim Ibrahim palesztinpárti aktivistáról is kérdezték. Ibrahim a választás után megjelent a Baloldal neuköllni szervezetének ünnepségén, korábban pedig a Hamász 2023. október 7-i Izrael elleni támadásának egyik szervezőjét mártírként méltatta. A német közszolgálati RBB szerint az aktivista a Népi Front Palesztina Felszabadításáért (PFLP) nevű szervezethez is közel áll, amelyet a német alkotmányvédelmi hivatal terrorszervezetként tart nyilván. 

Kellemetlen közjáték

A Spiegel úgy döntött, lerántja a leplet az általuk készült interjú hátteréről, miután Eralpék kínos bakit vétettek: a kommentárjaikkal teletűzdelt interjúvázlatot küldték vissza a lapnak.

Ebből kiderült: Eralp az interjú utólagos jóváhagyásakor törölni akarta az Ibrahimra vonatkozó kérdést és választ, ám munkatársai véletlenül

olyan dokumentumot küldtek vissza a szerkesztőségnek, amelyben a politikus belső megjegyzései is benne maradtak. 

A kiszivárgott megjegyzések szerint Eralp és férje kifejezetten tart Ibrahim Ibrahimtól és a hozzá köthető szélsőséges köröktől, félnek az esetleges megtorlástól. 

A politikus azt írta, hogy korábban a berlini tartományi bűnügyi rendőrség (LKA) azt tanácsolta neki, szervezett bűnözéssel kapcsolatos ügyekben ne nevezzen meg konkrét személyeket. Most azonban – saját megfogalmazása szerint – már a Hamásszal kapcsolatban álló emberekről van szó. 

Eralp attól tartott, hogy a név nyilvános említésével veszélybe sodorhatja családját, ezért még az egész interjú visszavonását is felvetette. 

A Spiegel a megjegyzéseket azok politikai jelentőségére hivatkozva nyilvánosságra hozta, noha azokat eredetileg nem publikálásra szánták. 

Félelem és rettegés berlini módra

Eralp október 29-én reagált: közölte, hogy hónapok óta fenyegetéseket és sértéseket kap, kapcsolatban áll a biztonsági hatóságokkal, és természetesnek tartja, hogy anyaként aggódik a családjáért. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem hagyja magát megfélemlíteni, és kormányzó polgármesterként következetesen fellépne a szervezett bűnözés, az erőszak és a terrorizmus ellen. 

Az ügy azért különösen jelentős, mert Eralp a Zöldekkel és a szociáldemokratákkal (SPD) készül berlini kormánykoalíciót alakítani,

miközben a Baloldalon belül is vita folyik a radikális palesztinpárti aktivistákhoz fűződő viszonyról. 

A Spiegel-cikk nyomán a kereszténydemokrata CDU berlini frakcióvezetője, Stefan Evers megkérdőjelezte, hogy Eralp képes lenne-e garantálni a főváros lakóinak biztonságát, ha maga is tart a pártja környezetében megjelenő szélsőségesektől. 

A Baloldal országos társelnökei, Ines Schwerdtner és Luigi Pantisano viszont kiálltak Eralp mellett, és azzal vádolták a Spiegelt, hogy magánjellegű információk közzétételével tovább veszélyeztette a politikus családját. 

A lap szerkesztősége azzal védekezett, hogy

a nyilvánosságnak joga van tudni, milyen körülmények befolyásolják egy lehetséges városvezető politikai megszólalásait.

Az ügyben sajtóetikai panaszok is felmerültek. A botrány október 30-án már a berlini koalícióalakítás egyik központi témájává vált, közvetlenül a Baloldal október 31-re tervezett pártkongresszusa előtt, amelyen a párt a koalíciós tárgyalások megkezdéséről dönthet.