A végrehajtói rendszer visszaéléseiről, a Schadl–Völner-ügyről és a korábbi igazságügyi vezetők felelősségéről beszélt Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, Rónai Egon vendégeként. A politikus ismertette a parlamenti vizsgálóbizottság eddigi eredményeit, két büntetőfeljelentésről számolt be, és egy új, nonprofit végrehajtási rendszer létrehozását is sürgette.
Két feljelentést tett a végrehajtói visszaélések miatt
Toroczkai elmondása szerint az első feljelentés a végrehajtók által alkalmazott költségátalány számításával kapcsolatos. Állítása szerint a díjat nemcsak a tőketartozás, hanem a kamatok és egyéb járulékok után is felszámították, amivel éveken keresztül több tízezer, akár több százezer embert károsíthattak meg. A második feljelentés a végrehajtói kar informatikai rendszerét érinti. Egy 2016-os auditra hivatkozva azt állította, hogy a rendszer lehetőséget adott az ingatlanárverések terheléses támadásokkal történő megbénítására, így egyesek versenytárs nélkül, ár alatt szerezhettek ingatlanokat. Szerinte a problémák a mai napig fennállnak.
Varga Judit felelősségéről
A volt igazságügyi miniszter a bizottsági meghallgatásán azt állította, hogy nem volt kellő ismerete a végrehajtói rendszer működéséről, ezért nem foglalkozott vele érdemben. Toroczkai erre Fürcht Pál korábbi főügyész vallomását idézte fel, aki a politikus elmondása szerint azt mondta: Varga Juditot a Schadl–Völner-ügyben ártatlannak találták, és még az is felmerült, hogy beszervezik a végrehajtói visszaélések feltárásának segítésére. „Jelenleg hajlunk arra, hogy azt gondoljuk, hogy ez így is van” – fogalmazott Toroczkai.
A politikus ugyanakkor azt is felvetette, hogy ha Varga valóban semmit sem tudott a közvetlen helyettese, Völner Pál szerepéről, akkor felmerül a miniszteri alkalmasságának kérdése. Emlékeztetett arra, hogy az ügy öt éve tart, Völner pedig szerinte továbbra is szabadlábon van. Azt is kifogásolta, hogy Varga a végrehajtói rendszer kialakításáért viselt felelősséget részben elődjére, Trócsányi Lászlóra hárította.
A Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvételről is beszéltek, amelyen Varga arról beszélt, hogy megpróbálták befolyásolni az ügyészségi iratokat. Toroczkai szerint a volt miniszter a bizottság előtt Rogán Antalt is megemlítette. A politikus ugyanakkor Fürcht Pál vallomása alapján úgy vélte, hogy az ügyészségi iratokba való beavatkozás szervezetileg és technikailag is lehetetlen lett volna. „Azt kell, hogy mondjam, hogy valószínűleg ott a családi vacsoránál igazat mondott Varga Judit ezzel kapcsolatban” – jelentette ki.
Répássy felelőssége és az új végrehajtási rendszer
A bizottság Répássy Róbert korábbi államtitkártól is megkérdezte, miért nem indult belső vizsgálat a Schadl–Völner-ügy kirobbanása után, amikor Völner helyére ő került. Toroczkai szerint sem Varga, sem Répássy nem adott erre kielégítő választ, arra hivatkoztak, hogy a nyomozó hatóságok elvégezték a munkájukat. A politikus Trócsányi Lászlót is felelőssé teszi a rendszer 2015-ös átalakításáért; őt és két másik volt minisztert pénteken hallgatja meg a bizottság.
Toroczkai szerint a vizsgálóbizottság egyik legfontosabb feladata egy új, nonprofit végrehajtási rendszer kidolgozása. Kifogásolta, hogy egy végrehajtóiroda akár évi 600 millió forintos bevételt is elérhet, miközben az adósok súlyos terheket viselnek. Állítása szerint a bizottságban a Fidesz–KDNP és a Tisza képviselői részéről is mutatkozott nyitottság az új modell közös támogatására. A politikus az év végéig szeretné az Országgyűlés elé terjeszteni a javaslatot. „Én nagyon bízom benne, hogy pár hónap múlva megszűnik ez a mocskos rendszer” – fogalmazott.